
Справа № 648/140/18
Провадження № 2/648/311/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кусік І.В.,
за участі:
секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості.
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 20 грудня 2017 року надала заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі.
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 21.03.2018 року за клопотання відповідача, явку представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання призначене на 19.04.2018 року о 09.00 год. було визнано обов’язковою для дачі пояснень по розрахунку заборгованості, проте представник позивача в судове засідання не з’явилася, заяв та клопотань не надала.
Відповідач надала суду заяву, в якій просила суд відкласти слухання справи для звернення за юридичною допомогою та просила повторно визнати явку представника позивача обов’язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 із позовом про стягнення заборгованості не згодна, враховуючи її заяву про відкладення слухання справи та повторне визнання явки представника позивача обов’язковою, суд приходить до висновку про необхідність повторного визнання явки представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання обов’язковою для дачі пояснень по розрахунку заборгованості ОСОБА_1, у зв’язку з чим відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 223 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 09.00 години 01 червня 2018 року з одночасним визнанням явки представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання обов’язковою.
Роз’яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.
Судове рішення № 73492656, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/140/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: