
Справа № 648/943/18
Провадження № 2-о/648/36/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рубанівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області, про встановлення юридичного факту,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Рубанівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області.
Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 315, 318 ЦПК України.
Згідно вимог ст. 316 ЦПК України справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення з підстав, передбачених ст.ст. 185-186 ЦПК України немає.
Керуючись ст.ст. 19 ч.7, 185-187, 190, 274, 315-316, 318 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (вул. Л.Українки, 6, смт. Білозерка, Херсонської області, 75000), заінтересована особа: Рубанівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області (вул. Незалежності, 4, с. Рубанівка, Великолепетиського району, Херсонської області, 74531) про встановлення юридичного факту.
Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні зали судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області на 04 травня 2018 року о 09.00 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів направити заінтересованій особі та запропонувати подати протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на заяву із зазначенням письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз’яснити заінтересованій особі, що у встановлений строк вони мають право надіслати: суду - відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви; заявнику - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити заявнику його право подати до суду відповідь на відзив, а заінтересованій особі - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Проводити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення відповідної ухвали.
Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.
Судове рішення № 73492475, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/943/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: