Ухвала суду № 73492360, 19.04.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2317/16-к

№ провадження 1-кп/647/69/2018

У Х В А Л А

19.04.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Миргород В.С., за участю: секретаря Татаровської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалі Бериславського районного суду Херсонської області від 28.03.2018 року по справі №647/2317/16-к , суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 28.03.2018 року по справі №647/2317/16-к призначено провести підготовче судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області 20.04.2018 року о 10-00 годині, під час трансляції з приміщення Херсонського слідчого ізолятору УДПтСУ в Херсонській області, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Перекопська, 10, доручено адміністрації Херсонського слідчого ізолятору УДПтСУ в Херсонській області, організувати в приміщенні слідчого ізолятору, участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_1.

При виготовленні комп’ютерного набору та при підготовці друкованого тексту ухвали суду відбувся збій набраного тексту, у зв’язку з чим у тексті ухвали було зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у Херсонському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Херсонській області. Фактично він перебуває у Державній установі «Північна виправна колонія (№90)», відбуваючи покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.07.2017 року.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Передбачену цією статтею, а також ч.5 ст.371 КПК України, можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення шляхом виправлення описок.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону кримінального провадження на оскарження даної ухвали.

Суд, користуючись таким правом, вважає за можливе виправити технічну описку.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Бериславського районного суду Херсонської області від 28.03.2018 року по справі №647/2317/16-к відносно ОСОБА_1, виклавши в тексті ухвали у всіх вживаних відмінках «Державна установа «Північна виправна колонія (№90)» замість «Херсонський слідчий ізолятор УДПтСУ в Херсонській області».

Абзаци 1-5 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Провести підготовче судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області 20.04.2018 року о 10-00 годині, під час трансляції з приміщення Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Некрасова, буд. 234.

Доручити Адміністрації Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» організувати в приміщенні колонії участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_1.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовавані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Зобов'язати відповідальну особу Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» вручити ОСОБА_1 пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» - для організації виконання».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В. С. Миргород