Ухвала суду № 73492333, 19.04.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/4707/17-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/789/436/18 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - Ткач О.І.

суддів - Бершадська Г. В., Гірський Б. О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третьої особи Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, прокуратури Тернопільської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року Державна казначейська служба України подала апедяційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року з клопотанням про поновлення строку, посилаючись на те, що повний текст судового рішення ними отримано лише 23.03.2018 року.

Відповідно до ст. 127, 354 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, вищенаведені норми процесуального права та те, що копію оскаржуваного рішення представник державної казначейської служби України отримав із запізненням, причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк слід поновити та зупинити дію оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Головуюча:

Судді: