Ухвала суду № 73491917, 12.01.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2919/17

Провадження № 2/589/260/18

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 січня 2018 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності на це майно в порядку успадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2017 року до суду надійшов позов ОСОБА_3, в якому просить встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_4, яка померла 23 жовтня 2014 року в м. Шостка житлового будинку №46 по вул. Травнева в с. Собичеве Шосткинського району та визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просила замінити неналежного відповідача - виконавчий комітет ОСОБА_2 сільської ради на належного відповідача – ОСОБА_2 сільську раду.

Відповідач також не з’явився в судове засідання, надав до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Вивчивши клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позов ОСОБА_1 подано до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради, а не до ОСОБА_2 сільської ради, яка є належним відповідачем за даним позовом.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та змінити первісного відповідача – виконавчий комітет ОСОБА_2 сільської ради на належного відповідача – ОСОБА_2 сільську раду.

Керуючись ст. ст. 51, 240, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1.

Замінити неналежного відповідача – виконавчий комітет ОСОБА_2 сільської ради належним відповідачем ОСОБА_2 сільською радою (с. Собичеве, Шосткинський район, Сумська область).

Відкласти розгляд справи на 20 лютого 2018 року на 08:20 год.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5