
Справа № 581/260/18
Провадження № 2/581/135/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 квітня 2018 року сел. ОСОБА_1
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
18 квітня 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 13 березня 2012 року.
Як доказ існування між сторонами договірних відносин позивач посилається на підписану відповідачем заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг.
Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Форма позовної заяви, її зміст та інші вимоги визначені ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити:
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5).
Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підтвердження існування між сторонами договірних відносин позивачем надано копію заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, з якої у зв’язку з її надзвичайно неналежною якістю неможливо встановити її зміст а також те, що вона підписана саме відповідачем.
За таких обставин необхідно залишити позов без руху та надати можливість позивачу усунути вказані недоліки.
Для усунення вказаних недоліків встановити позивачу строк – сім днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз’яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 7 (сім) днів із дня отримання копії цієї ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 73491412, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/260/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: