Ухвала суду № 73491376, 19.04.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1635/18

Провадження № 6/577/108/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа заяву представника ПАТ КБ “ПриватБанк” про виправлення помилки у виконавчому документі ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 09.08.2016 р. позовні вимоги ПАТ КБ “ПриватБанк” про стягнення з ОСОБА_1 15567,68 грн. за кредитним договоро задоволено. Виданий виконавчий лист.

Однак у виконавчому документі допущено помилку, а саме невірно зазначена сума заборгованості за пенею.

Згідно ст. 432 ч. 1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ч. 1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 15567,68 грн.

Вказати виконавчому документі:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк “ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВК номер 481424, виданий 25.03.2008 року Дзержинським МРВ ГУМВС України у Донецькій обасті, і/н НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» (р/р 29092829003111, МФО 305299) станом на 31 травня 2016 року 800 грн заборгованості за кредитом; 10445,17 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 3105 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксована частина), 717,51 грн. штрафу (процентна складова), а загалом 15567 (п"ятдесят дев"ять тисяч п”ятсот шістдесят сім) грн. 68 коп. за кредитним договором.

Ухвала в частині внесення виправлень у резолютивній частині рішення суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п”ятнадцяти діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_3