Ухвала суду № 73491290, 08.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-кп/785/1215/15

Номер справи місцевого суду: 521/3078/14-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Тарівєрдієв Т. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - Тарівєрдієва Т.А.,

суддів - Мандрика В.О., Фаріни В.П.,

при секретарі - Головченко Ю.Л.,

за участю:

прокурора - Моско О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

потерпілої - ОСОБА_3,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 22.01.2015 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до ст.89 КК України не маючого судимості,

визнано винним та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 і ч.1 ст.263 КК України, та йому призначені покарання:

- за п.6 ч.2 ст.115 КК України у вигляді п'ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.4 ст.187 КК України - дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст.289 КК України - десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.263 КК України - трьох років позбавлення волі;

відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим ОСОБА_2 остаточно визначене покарання у вигляді п'ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИЛА:

У попередньому судовому засіданні 12.11.2015 року обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від послуг захисника-адвоката ОСОБА_6, просив апеляційний суд відкласти розгляд кримінального провадження та надати йому можливість укласти договір з іншим адвокатом.

На даний момент обвинувачений ОСОБА_5 договір з іншим адвокатом не уклав, захисника фактично не має.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив що він бажає мати захисника під час апеляційного розгляду кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, з метою дотримання прав обвинуваченого та розумних строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів доходить висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів ОСОБА_7 обласного центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 09 годину 30 хвилин 17 грудня 2015 року.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 48, 49 КПК України, захисника із числа адвокатів ОСОБА_7 обласного центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги для участі у судовому засіданні, призначеному на 09 годину 30 хвилин 17 грудня 2015 року.

Направити копію вказаної ухвали директору ОСОБА_7 обласного центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги - для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.А. Тарівєрдієв

Судді В.О. Мандрик

ОСОБА_8