Рішення № 73490703, 16.04.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18764/17

Провадження №2-адр /521/4/18

ДОДАТКОВЄ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Поліщук І.О.,

при секретарі – Бєрової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, суд –

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 05 лютого 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання протиправною бездіяльності суб'єкту владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі (вул. Космонавтів, буд. № 26-А, м. Одеса, 65007; код ЄДРПОУ 41249156) щодо перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком у зв'язку із відстрочкою часу її призначення. Зобов'язано Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі здійснити з 01 травня 2013 року ОСОБА_1 (вул. В. Терешкової, буд. № 13, м. Одеса, 65078; ідентифікаційний код НОМЕР_1) перерахунок призначеної пенсії за віком із урахуванням 10 % від нарахованої пенсії за віком та виплатити заборгованість, що виникає на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2018 року апеляційну скаргу Малиновського об'єднаного управління пенсійного фонду України в місті Одесі повернуто апелянту.

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у вищевказаній адміністративній справі, в якій просить стягнути з Малиновського об'єднаного управління пенсійного фонду України в місті Одесі на його користь витрати по сплаті судового збору в сумі 640, 00 гривень. Дана заява обґрунтовується тим, що у вищевказаному рішенні суду не було вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Відповідно до ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалите додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання адміністративного позову до суд сплачено судовий збір в розмірі: 640, 00 грн., що підтверджується квитанцією № 0. 0. 886383023.2 від 06.11.2017 року.

Водночас, при прийнятті у даній справі рішення від 05 лютого 2018 року, судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 139 КАС України, суд –

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2018 року по адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії наступним змістом:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок».

Додаткове рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий: