Ухвала суду № 73490681, 19.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-о/522/266/18

Справа № 522/4510/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Домусчі Л.В.,

за участі секретаря – Шевчик В.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа – Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити, що особа, зазначена у свідоцтві про переміну прізвища, імені, по батькові серії І-ЖД №000370 від 18.11.1994 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Суворовської райради народних депутатів м. Одеси, як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1», є тією ж самою особою, що і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Троїцьке, Любашівського району Одеської області.

Ухвалою суду від 21.03.2018 року провадження у справі було відкрито.

У судовому засіданні заявник пояснила, що при досягненні пенсійного віку у неї з пенсійним органом виникли питання з приводу розбіжностей у написанні прізвищ, зокрема у її паспорті та в свідоцтві про переміну прізвища, імені, по батькові серії І-ЖД №000370 від 18.11.1994 року прописано по різному її прізвище. Зазначила, що паспорт серії КЕ №346147, виданий 18.07.1996 року, вона отримала після того, як змінила своє прізвище. Помилка в одній букві «є» (прізвище «Немченко» (у паспорті) та «Нємченко» (у свідоцтві).

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, був сповіщений про час та місце розгляду справи належним чином.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов’язаний роз’яснити учасникам справи їхні права та обов’язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи. З метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Предметом справи є встановлення факту належності документів, а саме, що особа, зазначена у свідоцтві про переміну прізвища, імені, по батькові серії І-ЖД №000370 від 18.11.1994 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Суворовської райради народних депутатів м. Одеси, як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1», є тією ж самою особою, що і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Троїцьке, Любашівського району Одеської області.

Суд вбачає, що для об’єктивного розгляду справи є необхідним витребування відомостей щодо документів, які стали підставою для видачі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2. 13, кв.26) паспорту серії КЕ №346147, виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18 липня 1996 року.

Відповідно до Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб’єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації, затвердженого постановою КМУ від 18 жовтня 2017 р. № 784, розпорядником Єдиного державного демографічного реєстру є Державна міграційна служба.

Суб’єктами взаємодії щодо внесення інформації до Реєстру є у разі оформлення паспорта громадянина України - розпорядник Реєстру, його територіальні органи/територіальні підрозділи; державне підприємство, що належить до сфери управління розпорядника Реєстру; центри надання адміністративних послуг; акредитований центр сертифікації ключів; головний та резервний обчислювальні центри Реєстру; Державний центр персоналізації документів (п.34 Порядку).

Отже, витребувати дану інформацію необхідно з Головного управління ДМС в Одеській області ( адреса: вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045).

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління ДМС в Одеській області (адреса: вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045) відомості щодо документів, які стали підставою для видачі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2. 13, кв.26) паспорту серії КЕ №346147, виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18 липня 1996 року.

Зобов’язати Головне управління ДМС в Одеській області ( адреса: вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045) надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «31» травня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Домусчі Л.В.