
Справа № 509/3897/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кочко В.К.,
при секретарі - Савченко М.В.,
за участю відповідача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом.
В позовній заяві при цьому зазначивши, що 09.08.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений договір №б/н. Відповідно до умов договору банк надав кредитну лінію у розмірі 25000,00 грн.
У порушенні умов договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, внаслідок чого склалась заборгованість за кредитом станом на 17.09.2017 року - 39008,72 грн., а саме: за кредитом - 25980,32 грн.; 10694,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1833,75 грн. - штраф (процентна частина).
З цих підстав позивач просив суд стягнути заборгованість за договором.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак надав заяву, у якій позов підтримав просив суд слухати справу у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача та відповідач у судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, надали суду заперечення, просили застосувати до позовних вимог позивача строки позовної давності.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ч.1 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст.530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.1054 ч.1 ч.2 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так судом встановлено, що 09.08.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений договір №б/н. Відповідно до умов договору банк надав кредитну лінію у розмірі 25000,00 грн.
В зв’язку з тим, що відповідач належним чином свої обов’язки не виконав, станом на 17.09.2017 року - 39008,72 грн., а саме: за кредитом - 25980,32 грн.; 10694,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1833,75 грн. - штраф (процентна частина).
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність.
06 вересня 2016 року відповідачем було здійснено останній платіж у розмірі 595,74 грн., позивач же звернувся до суду з позовом до відповідача 04 жовтня 2017 року - до спливу строку позовної давності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.12,13,76-82,89,141,258,259,265 ЦПК України, ст.ст.509,525-527,530,598,599,610,615, 629,1050,1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором у розмірі - 39008 (тридцять дев'ять тисяч вісім) гривень 72 копійки, яка складається з: за кредитом - 25980,32 грн.; 10694,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1833,75 грн. - штраф (процентна частина) та судовий збір в розмірі 1600 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції, а в разі складання рішення у повному обсязі - з дня складання у повному обсязі.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 73490530, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3897/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: