Ухвала суду № 73490420, 10.04.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15409/17

Провадження № 2/761/3467/2018

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києвав складі головуючого суддіМальцева Д.О.при секретаріСтавничому Н.В.

вирішуючи у судовому засіданні питання про прийняття зустрічного позову представника ТОВ «АІА Фінанс Груп» про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 з первісним позовом ОСОБА_4 до ТОВ «АІА Фінанс Груп» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «АІА Фінанс Груп» про визнання недійсним кредитного договору.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом просив вирішити питання про об'єднання із первісним позовом зустрічної позовної заяви, оскільки вказане питання судом не вирішувалось.

Позивач або його представник за первісним позовом у судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, заслухавши пояснення представника відповідача за первісним позовом, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вивчивши матеріали зустрічного позову ТОВ «АІА ФінансГруп» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з первісним позовом ОСОБА_4 до ТОВ «АІА Фінанс Груп» про визнання недійсним кредитного договору, суд вважає що пред'явлений зустрічний позов, враховуючи обставини викладені у зустрічній позовній заяві не пов'язаний із первісним позовом. За таких обставин суд прийшов до висновку, що спільний розгляд вказаних первісного та зустрічного позовів є недоцільним.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне у прийнятті зустрічного позову відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 193, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічного позову представника ТОВ «АІА Фінанс Груп» про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_4 до ТОВ «АІА Фінанс Груп» про визнання недійсним кредитного договору недійсним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя