Ухвала суду № 73490318, 18.04.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/318/18

Пр. №2/521/1947/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі – Плєхової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна від добросовісного набувача,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна від добросовісного набувача.

Ухвалою суду від 11 січня 2018 року по вищезазначеній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 48).

В процесі розгляду справи представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просив суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 завірені належним чином копії документів, що стали підставою укладання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 29 липня 2016 року, серія та номер 5661, внесеного до Реєстру речових прав на нерухоме майно 02 серпня 2016 року, індексний номер рішення: 30743840, у тому числі завірені копії паспорта та довідки про присвоєння РНОКПП ОСОБА_3 та витребувати з Шостої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів, що стали підставою укладання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 09 лютого 2018 року, серія та номер: 4-206, внесеного до Реєстру речових прав на нерухоме майно 09 лютого 2018 року, індексний номер рішення: 39604010, у тому числі копії паспортів продавця та покупця вказаної квартири.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності від 02 січня 2018 року, в судовому засіданні підтримав подане клопотання про витребування доказів, просив суд його задовольнити.

Відповідачі та представники третіх сторін в судове засідання не з’явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 80, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна від добросовісного набувача – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 завірені належним чином копії документів, які стали підставою укладання 29 липня 2016 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, серія та номер: 5661, внесеного до Реєстру речових прав на нерухоме майно 02 серпня 2016 року, індексний номер рішення: 30743840, у тому числі завірені копії паспорта та довідки про присвоєння РНОКПП ОСОБА_3.

Витребувати з Шостої одеської державної нотаріальної контори завірені належним чином копії документів, які стали підставою укладання 09 лютого 2018 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, серія та номер: 4-206, внесеного до Реєстру речових прав на нерухоме майно 09 лютого 2018 року, індексний номер рішення: 39604010, у тому числі копії паспортів продавця та покупця вказаної квартири.

Копію ухвали направити для виконання до приватного нотаріуса одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (вул. Ген. Петрова, 33, м. Одеса, 65078) та до Шостої одеської державної нотаріальної контори (вул. Середньофонтанська, 19-Б, м. Одеса, 65012).

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати на руки пред’явнику ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда