Рішення № 73489866, 12.04.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/19896/16-ц

2-2008/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 3006 гривень 46 копійок та судовий збір.

Свої вимоги мотивувало тим, що 16 січня 2015 року між ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2805-15-00019, предметом якого є страхування автомобіля НОМЕР_1.

12 червня 2015 року по просп. Героїв Сталінграда в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2

Згідно з постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1.

12 червня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

На виконання умов договору страхування ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» прийняло рішення про визнання події страховим випадком та виплатило страхове відшкодування в розмірі 3006 гривень 46 копійок.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 10 січня 2017 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, подала до суду заяву (а.с. 42), в якій просить розглядати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16 січня 2015 року між ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2805-15-00019, предметом якого є страхування автомобіля НОМЕР_1 (а.с. 2-3).

12 червня 2015 року по просп. Героїв Сталінграда в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2

Згідно з постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України (а.с. 6).

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1.

12 червня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (а.с. 10).

На підставі розрахунку суми страхового відшкодування від 18 червня 2015 року та страхового акту № ДККА-45051 від 18 червня 2015 року (а.с. 12) ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» виплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 3006 гривень 46 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером від 18 червня 2015 року (а.с. 13).

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 3006 гривень 46 копійок.

З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 1378 гривень.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 1191 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-а, код ЄДРПОУ 30859524) виплачене страхове відшкодування сумі в 3006 гривень 46 копійок та 1378 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: