Ухвала суду № 73489814, 09.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-с/760/13/18

у справі №760/12214/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 760/12214/17 провадження 2-н/760/302/17 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ТОВ «Житло Комфорт Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

05.09.2017 Солом'янським районним судом м. Київ видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житло Комфорт Сервіс» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в загальній сумі 26289,68 грн. та судові витрати.

31.01.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, в заяві зазначив, що судовий наказ отримав 26.01.2018.

В обґрунтування заяви посилається на те, що до моменту виникнення спірних питань він сплачував всі необхідні кошти за житлово-комунальні послуги, крім того на даний час він та інші мешканці будинку не погоджуються з тарифами за житлово-комунальні послуги, встановлені ТОВ «Житло Комфорт Сервіс» і у них існує спір з приводу набуття ТОВ «Житло Комфорт Сервіс» повноважень як балансоутримувача будинку, в якому він проживає.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Частина 3 ст. 171 ЦПК України передбачає, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведені вище положення закону, беручи до уваги доводи боржника, викладені у заяві, письмові докази, а також і те, що підстави для повернення заявипро скасування судового наказу відсутні, суд приходить до висновку що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 170-171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05 вересня 2017 року, виданий Солом'янським районним судом м. Києва у справі 760/12214/17, провадження 2-н/760/302/17, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко