
Справа № 758/6638/17
Категорія 9
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 березня 2018 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,
при секретарі Філіпповій О.В.,
за участю: заявника ОСОБА_1,
представника заявника - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві заяву представника заявника про витребування доказів та матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Жукінської сільської ради Вишгородського району Київської області, Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоя Лідія Андріївна про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за заявою, в якій заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її рідною по матері бабою ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., а також ОСОБА_1 та її тіткою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., - оідною сістрою її матері ОСОБА_7 даного факту заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав.
Провадження у справі було відкрито ухвалою від 06.06.2017 р. (суддя Роман О.А.).
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 14.11.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Ларіоновій Н.М.
Представником заявника в судовому засіданні заявлено клопотання, підтримане заявником, про витребування у приватного нотаріуса, що є заінтересованою особою у даній справі копій спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_8, в яких містяться всі необхідні документи для повного та всебічного розгляду вимог ОСОБА_1, заявлені в порядку окремого провадження. Зазначив при цьому, що в даних спадкових справах знаходяться також і необхідні документи для встановлення родинних відносин заявника, які витребовувались нотаріусом.
Представник заінтересовані особи - Жукінської сільської ради Вишгородського району Київської області, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначено, що проти заяви сільрада не заперечує.
Заінтересована особа - ПН ВРНО Київської області Фоя Л.А., в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) застосуванню при розгляді даної справи підлягають норми чинного з 15.12.2017 р. ЦПК України (2017 р.).
Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно ст.8 Закону України «Про нотаріат» спадкові справи є документами, що містить охоронювану законом таємницю, а тому не можуть бути отримані безпосередньо заявником у даній справі.
Пунктом п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу судів на те, що при розгляді справ вказаної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця, в зв'язку з чим витребовувати копію спадкової справи.
Зважаючи на те, що вищевказані документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, в т.ч. і кола спадкоємців, які (в разі їх наявності) підлягають залученню до участі в справі як заінтересовані особи, суд, вважає за необхідне витребувати у ПН ВРНО Київської області Фоя Л.А. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., а з Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області - копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, судовий розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст. 12, 13, 83, 84, 197, 258-260 ЦПК України (2017 р.), -
У Х В А Л И В :
Заяву сторони заявника про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фоя Лідію Андріївну (АДРЕСА_1) надати до Подільського районного суду м.Києва засвідчену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Зобов'язати завідувача Вишгородської державної нотаріальної контори (07300, Київська область, м.Вишгород, вул.Кутузова, 13) надати до Подільського районного суду м.Києва засвідчені належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Судовий розгляд справи відкласти на 26 червня 2018 р. о 16.00 год.
Вказані документи подати до суду завчасно, але не пізніше 21 червня 2018 р.
В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов'язані повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити нотаріусам - для виконання.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 73489654, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/6638/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: