Ухвала суду № 73489108, 17.04.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1900/18

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Лаптєвої О.В.

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у позивача з ПАТ КБ «Приватбанк» виписку з рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_1 щодо здійснення операції по перерахуванню грошових коштів у розмірі 220 000 доларів США від ОСОБА_5 із зазначенням дати проведення перерахування та цільового призначення платежу, а також витребування належним чином завірених копій документів, які ОСОБА_3 надала до Банку для отримання переказу коштів від 24.05.2017 року, який здійснено ОСОБА_5.

Мотивуючи клопотання тим, що він позбавлений можливості самостійно отримати вказані докази проте вони мають значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, виходячи з доводів, якими воно обгрунтовується.

Відповідач та її представник у судовому засіданні заперечували проти даного клопотання, оскільки вважали, що в матеріалах справи наявні докази підтверджуючі дані обставини.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкорюються лише закону.

Згідно із ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Оскільки дане клопотання заявлено на відповідній стадії, у поданні позивачем та його представниками виникли складнощі в самостійному отриманні даних доказів відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) виписку з рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_1 щодо здійснення операції по перерахуванню грошових коштів у розмірі 220 000 (двісті двадцять тисяч) доларів США від ОСОБА_5 (лат. ОСОБА_5 Раанана Ізраїль, із зазначенням дати проведення перерахування та цільового призначення платежу;

-завірені належним чином копії документів, які ОСОБА_3 (лат. ОСОБА_3) надала ПАТ КБ «Приватбанк» для отримання переказу коштів від 24.05.2017 року, який здійснено ОСОБА_5 (лат. ОСОБА_5 Раанана Ізраїль, отримувач переказу НОМЕР_1 ОСОБА_3 (лат. ОСОБА_3), АДРЕСА_1.

Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя