
2/754/1800/18
Справа № 754/12745/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 квітня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Зотько Т.А.,
за участі секретаря судового засідання Малинки А.Ю.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 17.02.2011 у розмірі 96550,68 грн.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 30.10.2017 було відкрито провадження у справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа передана судді Зотько Т.А.
Ухвалою судді від 29.01.2018 було прийнято до провадження дану справи та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні.
Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно положень п.4 ч.1 ст.197 ЦПК України під час підготовчого розгляду вирішується питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У відповідності до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, а саме відомостей з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в м.Києві відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, однак знятий з реєстрації 29.04.2014 як померлий.
Відповідно до ч.1 ст.55 у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно положень ст.ст.76, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
У зв'язку з вказаним, з метою повного та всебічного розгляду справи є необхідним надання стороною позивача доказів наявності правонаступників померлого ОСОБА_1 та витребування інформації щодо відкриття спадкової справи після смерті останнього. А відтак суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання, з метою витребування вказаної інформації, відсутність якої перешкоджає розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 76, 81, 197, 198, ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 17.45 год. 29 травня 2018 року.
Витребувати в ПАТ КБ «ПриватБанк» докази наявності правонаступників ОСОБА_1.
Витребувати з Відділу реєстрації смерті у м.Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01054, м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14) копію актового запису про смерть гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ.
Витребувати з П'ятнадцятої київської державної нотаріальної (02217,м.Київ, вул.Закревського, 47) контори витяг зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, та інформацію щодо осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, тощо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В разі неподання позивачем з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребовуваних судом, у відповідності до п. 10 ст. 84 ЦПК України позовна заява може бути залишена без розгляду.
Копію ухвали направити для виконання до ПАТ КБ «ПриватБанк», Відділу реєстрації смерті у м.Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві та П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори.
Повторно викликати в підготове засідання представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73488926, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/12745/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: