Ухвала суду № 73488917, 18.04.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1617/18

Справа № 754/11930/17

У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань - Табачука Д.О.

позивача - ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Пистогової С.В.

представника третьої особи - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» - Пистогової С.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України», третя особа: Всеукраїнська профспілка «Народна солідарність» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Ухвалою суду від 15.09.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

26.09.2017 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

18.04.2018 року, в судовому засіданні, було задоволено письмову заяву Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» та залучено останніх до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, документів від Державної служби зайнятості, Пенсійного фонду України.

Позивач в судовому засіданні заперечував щодо заявленого клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» - Пистогової С.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державної служби зайнятості (м. Київ, 01601, вул. Еспланадна, 8/10) відомості про те:

- чи перебуває ОСОБА_8 (02232, АДРЕСА_1) на обліку у Державній службі зайнятості (у якому саме центрі, а також із зазначенням дати, із якої особу взято на облік починаючи із 04.09.2017 року) станом на день надання відповіді на запит;

- який загальний розмір допомоги по безробіттю починаючи із 04.09.2017 року отримано ОСОБА_8 (02232, АДРЕСА_1) станом на день надання відповіді на запит із зазначенням розміру допомоги за один календарний місяць.

Витребувати від Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9) відомості станом на день надання відповіді на запит про те:

- чи перебуває ОСОБА_8 (02232, АДРЕСА_1) на обліку у будь - якого із територіальних органів Пенсійного фонду України як платник страхових внесків у зв'язку із його перебуванням у трудових відносинах із суб'єктом господарювання та у якому саме із територіальних органів;

- із яким саме суб'єктом господарювання ОСОБА_8 (02232, АДРЕСА_1) перебуває у трудових відносинах починаючи із 04.09.2017 року.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: