Ухвала суду № 73488514, 19.04.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1527/18

1-кс/705/400/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: слідчого судді Коваля А.Б.

за участю: секретаря судового засідання Остропольській О.В.

прокурора Тарасенка О.В.

слідчого Кротика Є.С.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, до засудження проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1) 23.04.2004 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 189 КК України, до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

2) 06.08.2004 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

3) 08.12.2005 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 190 КК України, до 4 років позбавлення волі.

4) 30.07.2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

5) 05.10.2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі.

З 26.01.2016 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії №92, що в с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області.

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду у виді ухвали, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 132, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід – тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою рахувати з 19 квітня2018 року до 17 червня 2018 року.

У разі звільнення засудженого ОСОБА_1 з установи відбування покарання по закінченню строку відбування покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.10.2015, визначити підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави – 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 17000 (тридцять чотири тисячі) грн.

У разі звільнення підозрюваного ОСОБА_1 з-під варти у зв’язку із внесенням ним застави, покласти на підозрюваного такі обов’язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою ним періодичністю;

2)не відлучатися з населеного пункту , де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Строк дії запобіжного заходу у вигляді застави, в разі її внесення, та обов’язків, покладених на підозрюваного в разі його звільнення з-під варти у зв’язку з внесенням застави, визначити до 17 червня 2018 року.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в цій ухвалі протягом дії ухвали у національній грошовій одиниці на рахунок з такими реквізитами: Отримувач ТУ ДСА у Черкаській області, Код 26261092, р/р 37312075003652, Банк одержувача ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, Призначення платежу: Прізвище ім’я по - батькові, номер справи, кошти застави, згідно ухвали суду (назва суду).

Роз’яснити підозрюваному, що у разі невиконання обов’язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з’явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов’язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Уманську місцеву прокуратуру Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити до Черкаського слідчого ізолятора для виконання

Суддя А. Б. Коваль