Ухвала суду № 73488411, 19.04.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

про відкриття провадження

Справа № 712/2615/18

Номер провадження 2/712/1105/18

19 квітня 2018 року

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ « ПриватБанк» (вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпро) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 (провул.Ломоносова,42, м.Черкаси) про стягнення боргу, в обгрунтування своїх вимог вказував, що відповідно до підписаної між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3 заяви №б/н від 26.02.2009р. ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 10400 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином ОСОБА_3 не виконала. 18.01.2016р. позичальник ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.01.2016р. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, був ОСОБА_2, що підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначена:18002, АДРЕСА_1. На виконання вимог ч.2 ст.1281 ЦК України позивач 27.01.2017р. направив претензію кредитора до Першої Черкаської державної нотаріальної контори. 10.02.2017р. позивачем було отримано відповідь про те, що спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ "Приватбанк". Таким чином, на думку позивача, спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є відповідач та 11.09.2017р. до нього було направлено лист-претензію про стягнення заборгованості, однак, жодних дій не було виконано та у зв"язку з вказаним, позивач був змушений звернутись до суду. Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість станом на 18.01.2016р. (дата смерті ОСОБА_3А.) – 9352,08 грн., яка складається з 3279,52 грн. - тіло кредиту, 4705,36 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1367,20 грн. - заборгованість за пенею та судові витрати.

13.04.2018р. органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 на запит суду від 19.03.2018р., що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільно процесуального закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 81, 186, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 травня 2018 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи №27/2016р. після померлої ОСОБА_3, яка померла 18 січня 2016 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Роз’яснити учасникам справи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя: О.М.Марцішевська