Ухвала суду № 73488373, 19.04.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2461/18

Провадження №2/712/1084/18

19 квітня 2018 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

позивача ОСОБА_1, представника позивача, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовоому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації й відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_4), з вимогами: 1) визнати недостовірною інформацію, надану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: 18035, АДРЕСА_4, Придніпровському районному суду м.Черкаси у судовому засіданні 30.11.2017р. по справі №711/6649/17 та такою, що принижує честь і гідність та порушує право на недоторканність ділової репутації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_5); 2) стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 грн. 00 коп. моральної шкоди; судові витрати покласти на відповідача.

Одночасно з поданям позову, на підставі ст. 84 ЦПК України, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати: у ПАТ "Київстар" (код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська,53) наступну інформацію:

- чи здійснювались вхідні та/або вихідні дзвінки щодо абонента НОМЕР_2, у період з 08 год. ранку 05.08.2017р. до 18 год. 00 хв. вечора 05.08.2017р.;

- надати дані про фактичне місцезнаходження (геолокацію та координати) абонента НОМЕР_2 відповідно до сигналів базових станцій за період з 08 год. 00 хв. ранку 05.08.2017р. до 18 год. 00 хв. вечора 05.08.2017р. із зазначенням зони покриття (радіус) відповідних базових станцій;

- надати дані абоненту стільникового зв"язку НОМЕР_2 про проміжки часу знаходження кінцевого обладнання у зоні покриття ретрансляційних антен, які покривають координати 49029'18.3''N 310 58'42.0''Е (з похибкою 33 метри) за період часу з 08 год. 00 хв. ранку 05.08.2017р. до 18 год. 00 хв. вечора 05.08.2017р.

Крім того, позивач просить витребувати у Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області (код ЄДРПОУ 05387096, юридична адреса:18002, м.Черкаси, вул.Небесної Сотні,3 ) інформацію, о котрій годині 05.08.2017р. відбувалась в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області державна реєстрація шлюбу між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №949 з відповідною церемонією.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 (18021, АДРЕСА_1), ОСОБА_8 (18035, АДРЕСА_6), ОСОБА_6 (ОСОБА_9 (18036, АДРЕСА_7), ОСОБА_5 (18005, АДРЕСА_2), ОСОБА_10 (18035, АДРЕСА_8).

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання та просили задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки вказані у клопотанні відомості можуть мати доказове значення та позивачем підтверджено неможливість їх оримати у позасудовому порядку. Клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення на підставі ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі про будь-які обставини, що стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69,84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПАТ "Київстар" (код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська,53) інформацію, чи здійснювались вхідні та/або вихідні дзвінки щодо абонента НОМЕР_2, у період з 08 год. ранку 05.08.2017р. до 18 год. 00 хв. вечора 05.08.2017р.; дані про фактичне місцезнаходження (геолокацію та координати) абонента НОМЕР_2 відповідно до сигналів базових станцій за період з 08 год. 00 хв. ранку 05.08.2017р. до 18 год. 00 хв. вечора 05.08.2017р. із зазначенням зони покриття (радіус) відповідних базових станцій; дані по абоненту стільникового зв"язку НОМЕР_2 про проміжки часу знаходження кінцевого обладнання у зоні покриття ретрансляційних антен, які покривають координати 49029'18.3''N 310 58'42.0''Е (з похибкою 33 метри) за період часу з 08 год. 00 хв. ранку 05.08.2017р. до 18 год. 00 хв. вечора 05.08.2017р.

Витребувати від Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області (код ЄДРПОУ 05387096, юридична адреса:18002, м.Черкаси, вул.Небесної Сотні,3 ) інформацію, о котрій годині 05.08.2017р. відбувалась в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області державна реєстрація шлюбу між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №949, з відповідною церемонією.

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Клопотання позивача про виклик свідків задоволити, згідно з ст.91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_10 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показів на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Марцішевська