Ухвала суду № 73488349, 19.04.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/653/18

1-кп/703/248/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

19 квітня 2018 р.Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Прилуцького В.О.,

з участю секретаря Водяної А.М.,

прокурора Борща А.В.,

адвоката ОСОБА_1,

потерпілих: ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла матеріали кримінального провадження № 12017250230002711 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України,

З’ЯСУВАВ:

Кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайсуду, на даній стадії в ньому відсутні підстави для затвердження угоди, закриття або зупинення та повернення його прокурору.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, немає.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5, оскільки такий витікає 30 квітня 2018 року, а розгляд справи тільки розпочався, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Обвинувачений, як і його захисник заперечували проти клопотання прокурора і просили застосувати більш м’який запобіжний засіб.

ОСОБА_5, будучи раніше неодноразово судимим, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні йому запобіжного заходу, продовжують існувати, докази у справі судом не досліджувалися, свідки, на яких може вплинути обвинувачений, не допитані, тому суд приходить до висновку про доцільність збереження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу, який забезпечить йому належну процесуальну поведінку, у зв’язку із чим термін тримання його під вартою, який закінчується 30 квітня 2018 року, слід продовжити ще на два місяці, тобто до 29 червня 2018 року, включно.

Вирішуючи питання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини та п.30, 31 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Чанаєв проти України» від 9 жовтня 2014 року, в яких Європейським судом з прав людини викладено принципи, що їх дотримується суд у вирішенні питань щодо застосування тримання під вартою.

Цивільні позови ОСОБА_4 і ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_5 2000 грн. матеріальної і 3000 грн. моральної шкоди та про стягнення 5043 грн. матеріальної і 30000 грн. моральної шкоди, відповідно, підлягає розгляду в одному провадженні разом з обвинувальним актом.

Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, продовживши ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127-129, 177, 178, 183, 199, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 45 хв. 26 квітня 2018 року в залі суду м. Сміла.

Запобіжний захід – тримання під вартою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити до 29 червня 2018 року, включно.

Визнати ОСОБА_4 і ОСОБА_2 цивільними позивачами, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем

В судове засідання викликати прокурора Смілянської місцевої прокуратури, адвоката ОСОБА_1, потерпілих, свідків, зазначених у реєстрі та доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Прилуцький