Ухвала суду № 73488120, 18.04.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2568/17

Провадження № 2/697/102/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Русакова Г.С..

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Урожай» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ « Науково-виробнича фірма «Урожай» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Позивач в судовому засіданні підтвердила, що позовну заяву підписувала вона особисто.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

Чи однією й тією ж особою виконано підписи на договорі оренди, та додатковій угоді до договору оренди № 1 від 01.01.2016 року ?

Чи однією й тією ж особою підписано позовну заяву, договір оренди, додаткову угоду до договору оренди № 1 від 01.01.2016 року?

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення, оскільки для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому по справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,109,252 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Урожай» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, - почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертів (вул.Небесної Сотні,31/1 м.Черкаси.)

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1.Чи однією й тією ж особою виконано підписи на договорі оренди, та додатковій угоді до договору оренди № 1 від 01.01.2016 року ?

2.Чи однією й тією ж особою підписано позовну заяву, договір оренди, додаткову угоду до договору оренди № 1 від 01.01.2016 року?

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати в розпорядження експерта матеріали справи та оригінали договору оренди від 19.11.2010 року та додаткової угоди до договору оренди № 1 від 01.01.2016 року.

Провадження по справі на час проведення експертизи у справі зупинити.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає. Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Г . С . Русаков