Ухвала суду № 73488084, 18.04.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/245/18

номер провадження 1-кс/695/160/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.

з участю секретаря Бреуса В.С.

розглянувши клопотання слідчого Драбівського відділення Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018250120000094 внесеному до ЄРДР 15.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Бережна І.О. звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018250120000094 внесеному до ЄРДР 15.03.2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12.04.2018 року матеріали даного клопотання направлено до Золотоніського міськрайонного суду для його розгляду по суті.

Клопотання обґрунтовано наступним.

19 березня 2018 року до Драбівського ВП надійшла заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 15.03.2018 року близько 19 год. в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_3, перебуваючи у своєму домоволодінні та знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, під час сварки з ОСОБА_2, умисно наніс кулаками обох рук удари в голову та грудну клітину ОСОБА_2.

В результаті даних дій ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, закритої травми грудної клітки, перелому 3-4 ребер справа, закритого пневмотораксу справа, синців обличчя, що носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень.

19.03.2018 СВ Драбівського ВП відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250120000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення підтверджуються даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 та іншого учасника ОСОБА_3

З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, механізм їх утворення, тощо), необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити завідуючу Золотоніським відділенням Черкаського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_2, їх локалізація, механізм та час утворення?

2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що маються на тілі ОСОБА_2?

3. Чи могли тілесні ушкодження, що маються на тілі ОСОБА_2 виникнути від численних ударів руками?

4. Чи могли тілесні ушкодження, що маються на тілі ОСОБА_2 виникнути від численних ударів ногами?

Для розгляду клопотання слідчий не з'явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини.

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьнаявних у ОСОБА_2 є обов'язковим та їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Бережної І.О. про проведення експертизи - задовольнити повністю.

Доручити завідуючій Золотоніського відділення Черкаського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4, проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018250120000094 внесеному до ЄРДР 15.03.2018 року.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_2, їх локалізація, механізм та час утворення?

2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що маються на тілі ОСОБА_2?

3. Чи могли тілесні ушкодження, що маються на тілі ОСОБА_2, виникнути від численних ударів руками?

4. Чи могли тілесні ушкодження, що маються на тілі ОСОБА_2, виникнути від численних ударів ногами?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Л.В. Середа