Справа №2-803/09
РІШЕННЯ
Іменем України
28 грудня 2009 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого-судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини, суд
встановив:
Позивач ОСОБА_1 пред’явила у суд даний позов і просить змінити розмір аліментів, що стягується з відповідача на утримання малолітньої дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 130 грн. щомісячно до її повноліття на 700 грн. посилаючись на те, що відповідач працює на приватному підприємстві в м. Києві і має приховані доходи, а тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі.
У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Крім цього,уточнила, що погоджується на розмір аліментів не нижче 500 грн., так як проживає з дитиною на квартирі, за яку сплачує 450 грн. щомісячно, хоча договір про оплату з власником письмово не укладався і докази в підтвердження суми надати суду не може.
Відповідач ОСОБА_2 у суд з’явився, вимоги позивача в попередньому судовому засіданні не визнав повністю, зараз визнає частково посилаючись на те, що проживає по місцю роботи на квартирі, на його утриманні перебувають батьки-пенсіонери, а тому погоджується сплачувати аліменти в розмірі не більше 400 грн. щомісячно.
Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
У суді встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню дитину – дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері і перебуває на її утриманні.
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19 вересня 2005 року з відповідача стягнуто аліменти на утриманні дитини у твердій грошовій сумі 130 грн. щомісячно до її повноліття. Дане рішення суду є чинним.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.
Згідно вимог ст.183 Сімейного Кодексу України аліменти можуть стягуватися у частці від заробітку батька дитини, а коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд відповідно до ст.184 СК України за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд встановив, що на час постановлення рішення 19 вересня 2005 року відповідач не працював, а з 24 вересня 2008 року працевлаштувався модельником моделей з неметалу в Державне підприємство Авіаційний Науково - Технічний Комплекс «АНТОНОВ» і його середньомісячний заробіток після відрахування всіх передбачених законом платежів та податків на час розгляду справи становить 3 528 грн.. Таким чином, його матеріальний стан суттєво змінився і є підстави для зміни розміру аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я дитини, яка здорова; що позивачка здорова, працездатна і щомісячно отримує заробітну плату в розмірі 1050 грн. і інших доходів не має; стан здоров’я відповідача, який здоровий, працездатний і щомісячно отримує заробітну плату в розмірі 3 528 грн., інших утриманців і непрацездатних близьких родичів не має. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи та мінімальний розмір аліментів для дітей віком від 6 років до 18 років, який відповідно до законодавства постійно збільшується.
А тому, суд змінює розмір аліментів і стягує аліменти з відповідача на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини і відповідає вимогам СК України.
У зв’язку з цим, підлягає поверненню до суду без виконання виконавчий лист № 2-833/05 від 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а аліменти присуджуються з часу набрання даним рішенням суду законної сили.
Підстав допуску негайного виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць не має.
Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., від сплати яких позивач звільнений.
Керуючись ст.ст.10,11,57,58,59,60,81,88,169,212,213,214,215,п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст.180,181 ч.3,182,184,191,192,196 СК України, ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», суд
вирішив:
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого модельником моделей з неметалу Державного підприємства Авіаційний Науково – Технічний Комплекс «АНТОНОВ» вул. Туполєва буд.1 Святошинського району м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки і жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 450 грн. до досягнення нею повноліття; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на користь ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
В іншій частині позову відмовити.
Присудити аліменти з часу набрання даним рішенням суду законної сили.
Повернути до суду без виконання виконавчий лист № 2-833/05 від 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Роз’яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий – підпис
Судове рішення № 7348790, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-803/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: