Ухвала суду № 73487796, 19.04.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.04.2018
Номер справи
1713/289/12
Номер документу
73487796
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1713/289/12

УХВАЛА

19.04.2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський районний відділ ДВС м.Києва ГТУЮ у м. Києві, про видачу дубліката виконавчого листа №1713/289/12

встановив:

в Острозький районний суд Рівнеської області звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м. Києві, із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №1713/289/12.

У відповідності до підпункту 17.4 п. 17 розділу XIII “Перехідні положення” ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

ЦПК України не визначено вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують дані обставини.

В порушення вказаних вимог, у своїй заяві ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа, у зв’язку з його втратою, однак не вказує на обставини, за яких було втрачено виконавчий лист.

Одночасно, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, заявник не зазначає строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Окрім того, як вбачається із ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 17.4 п. 17 розділу XIII “Перехідні положення” ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Однак, при зверненні до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 доказів сплати судового збору не надала.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 52,86 грн. на р/р 31214206700005 (одержувач: УДКСУ в Острозькому районі (м.Острог) Банк одержувача: ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ: 38043501, МФО 833017, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір" символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду (26406248), за видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення обставини, за яких було втрачено виконавчий лист, зазначення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання; надання доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, підпунктом 17.4 пункту 17 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України

постановив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський районний відділ ДВС м.Києва ГТУЮ у м. Києві, про видачу дубліката виконавчого листа №1713/289/12 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про видачу дубліката виконавчого листа протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73487796 ?

Документ № 73487796 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73487796 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73487796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73487796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73487796, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 73487796, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73487796 відноситься до справи № 1713/289/12

Це рішення відноситься до справи № 1713/289/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73487795
Наступний документ : 73487797