Ухвала суду № 73487666, 19.04.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2372/17

Номер провадження 2-з/559/13/2018

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Жуковська О.Ю.,

розглянувши в м.Дубно заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Край», про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Край», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Радивилівська міська рада Рівненської області, про визнання недійсною додаткової угоди від 23.01.2017 та договору оренди землі за № 496 від 01.08.2007 та скасування державної реєстрації договору оренди землі № 496 від 01.08.2007, додаткової угоди № 496 від 23.01.2017, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.

18.04.2018 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Край» про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 5 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2018 становить 881 грн.

Однак, в порушення зазначених вимог заявником сплачено судовий збір у розмірі 811 грн., згідно платіжного доручення № 64 від 12.04.2018, тобто не доплачено 70 грн.

Відповідно до частини 9 статті 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При цьому заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки повторно звернутись до суду з заявою про забезпечення позову.

З огляду на вищевикладене, заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.151,153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Край», про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Край», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Радивилівська міська рада Рівненської області, про визнання недійсною додаткової угоди від 23.01.2017 та договору оренди землі за № 496 від 01.08.2007 та скасування державної реєстрації договору оренди землі № 496 від 01.08.2007, додаткової угоди № 496 від 23.01.2017, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів.

Суддя: