Ухвала суду № 73486216, 19.04.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8847/17

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Терех У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: Третя Львівська державна нотаріальна контора, що знаходиться за адресою: 79058, м.Львів, пр.Чорновола, 39; П»ята Львівська державна нотаріальна контора, що знаходиться за адресою: 79044, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69 про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину,-

у с т а н о в и в:

представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про визнання недійсним заповіту від імені ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом П»ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 04 лютого 1994 року та зареєстрований за №1-696; визнання недійсним свідоцтва № 562/1998 від 14 вересня 1998 року про право на спадщину за заповітом зареєстроване в реєстрі за № 4-3848, видане державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 на ім»я ОСОБА_2 на житловий будинок №197 в місті Львові по вулиці Замарстинівській.

На адресу суду 19.04.2018 року надійшла заява від представника позивача ОСОБА_6 про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду і роз’яснює про право на повторне звернення до суду відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.257 ЦПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: Третя Львівська державна нотаріальна контора, що знаходиться за адресою: 79058, м.Львів, пр.Чорновола, 39; П»ята Львівська державна нотаріальна контора, що знаходиться за адресою: 79044, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69 про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_7