
Справа № 459/1983/17
Провадження № 1-кс/459/485/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю: секретаря судового засідання Сиванич У.М., розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, погодженого з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури, про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Солтис О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити експертизу документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності. На вирішення експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності поставити наступні запитання: 1)Чи підтверджується розмір безпідставно нарахованої та виплаченої заробітної плати директорам та заступникам директорів Гірницької, Соснівської та Червоноградської шкіл мистецтв за ведення уроків в межах 240 годин на рік за період з 01.09.2010 по 31.12.2014 на загальну суму 205131,36 грн. та відповідно розмір нарахованого і перерахованого єдиного соціального внеску на суму 74462,68 грн., з урахуванням акту та матеріалів позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Відділу культури Червоноградської міської ради за період з 01.09.2010 по 31.12.2014 від 16.02.2015 №28-38/05, проведеної Жовківською об’єднаною державною фінансовою інспекцією? 2) Чи підтверджується розмір зайво виплаченої заробітної плати обслуговуючому персоналу Соснівської музичної школи на суму 719,90 грн. та зайво нарахованого та перерахованого єдиного соціального внеску на суму 261,34 грн.,з урахуванням акту та матеріалів позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Відділу культури Червоноградської міської ради за період з 01.09.2010 по 31.12.2014 від 16.02.2015 №28-38/05, проведеної Жовківською об’єднаною державною фінансовою інспекцією? 3) Чи підтверджується розмір безпідставно нарахованої і виплаченої заробітної плати за роботу по сумісництву слюсарю-сантехніку ОСОБА_1 за період з 01.09.2010 по 30.04.2014 в сумі 21893,26 грн. за рахунок установи, зайво нараховано і перерераховано єдиний соціальний внесок на суму 7947,25 грн, а також в сумі 848,38 грн. за рахунок коштів Фонду соціального страхування від тимчасової втрати працездатності, з урахуванням акту та матеріалів позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Відділу культури Червоноградської міської ради за період з 01.09.2010 по 31.12.2014 від 16.02.2015 №28-38/05, проведеної Жовківською об’єднаною державною фінансовою інспекцією? 4) Чи підтверджується розмірвиплаченої заробітної плати за невідпрацьований робочий час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 1181,01 грн. та відповідно зайво нарахованого та перерахованого єдиного соціального внеску на суму 428,71 грн.з урахуванням акту та матеріалів позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Відділу культури Червоноградської міської ради за період з 01.09.2010 по 31.12.2014 від 16.02.2015 №28-38/05, проведеної Жовківською об’єднаною державною фінансовою інспекцією? Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №42017140000000152.
На обґрунтування клопотання послався на те, що в провадженні СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №42017140000000152 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно акту позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Відділу культури Червоноградської міської ради за період з 01.09.2010 по 31.12.2014 від 16.02.2015 №28-38/05, проведеної Жовківською об’єднаною державною фінансовою інспекцією встановлено, що службові особи відділу культури Червоноградської міської ради в період з 01.09.2010 по 31.12.2014 розтратили бюджетні кошти шляхом зайвого нарахування заробітної плати обслуговуючому персоналу Соснівської музичної школи на суму 719 грн., зайвого нарахування заробітної плати за сумісництвом на суму 21893,26 грн., за невідпрацьований робочий час в сумі 1181,01 грн., за ведення уроків в межах 240 год. на суму 205131,36 грн.
Слідчий у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
З врахуванням наведеного вище, слідчий суддя, керуючись положенням п.6 ч.2 ст.242 КПК України, вважає, що клопотання слід задовольнити, визначивши відповідно до абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, самостійно експертну установу, якій доручити проведення цієї експертизи - Львівський НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №42017140000000152 експертизу документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності.
На вирішення експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності поставити наступні запитання:
1)Чи підтверджується розмір безпідставно нарахованої та виплаченої заробітної плати директорам та заступникам директорів Гірницької, Соснівської та Червоноградської шкіл мистецтв за ведення уроків в межах 240 годин на рік за період з 01.09.2010 по 31.12.2014 на загальну суму 205131,36 грн. та відповідно розмір нарахованого і перерахованого єдиного соціального внеску на суму 74462,68 грн., з урахуванням акту та матеріалів позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Відділу культури Червоноградської міської ради за період з 01.09.2010 по 31.12.2014 від 16.02.2015 №28-38/05, проведеної Жовківською об’єднаною державною фінансовою інспекцією?
2) Чи підтверджується розмір зайво виплаченої заробітної плати обслуговуючому персоналу Соснівської музичної школи на суму 719,90 грн. та зайво нарахованого та перерахованого єдиного соціального внеску на суму 261,34 грн.,з урахуванням акту та матеріалів позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Відділу культури Червоноградської міської ради за період з 01.09.2010 по 31.12.2014 від 16.02.2015 №28-38/05, проведеної Жовківською об’єднаною державною фінансовою інспекцією?
3) Чи підтверджується розмір безпідставно нарахованої і виплаченої заробітної плати за роботу по сумісництву слюсарю-сантехніку ОСОБА_1 за період з 01.09.2010 по 30.04.2014 в сумі 21893,26 грн. за рахунок установи, зайво нараховано і перерераховано єдиний соціальний внесок на суму 7947,25 грн, а також в сумі 848,38 грн. за рахунок коштів Фонду соціального страхування від тимчасової втрати працездатності, з урахуванням акту та матеріалів позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Відділу культури Червоноградської міської ради за період з 01.09.2010 по 31.12.2014 від 16.02.2015 №28-38/05, проведеної Жовківською об’єднаною державною фінансовою інспекцією?
4) Чи підтверджується розмір виплаченої заробітної плати за невідпрацьований робочий час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 1181,01 грн. та відповідно зайво нарахованого та перерахованого єдиного соціального внеску на суму 428,71 грн. з урахуванням акту та матеріалів позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Відділу культури Червоноградської міської ради за період з 01.09.2010 по 31.12.2014 від 16.02.2015 №28-38/05, проведеної Жовківською об’єднаною державною фінансовою інспекцією?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №42017140000000152.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 73486191, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1983/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: