Ухвала суду № 73485911, 12.04.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9754/17

У Х В А Л А

судового засідання

12 квітня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Пірко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Релігійної громади Української автокефальної православної церкви в місті Львові до ОСОБА_1, з участю третьої особи Львівської міської ради про визнання права власності в порядку ст. 344 ЦК України,-

встановив:

Релігійна громада Української автокефальної православної церкви в місті Львові звернулась з позовом в суд до ОСОБА_1, з участю третьої особи Львівської міської ради про визнання права власності в порядку ст. 344 ЦК України.

В судове засідання сторони по справі не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

У зв’язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача без поважних причин вважаю, що згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду та роз’яснити ч.2 ст.257 ЦПК України право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст.223, 257, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Релігійної громади Української автокефальної православної церкви в місті Львові до ОСОБА_1, з участю третьої особи Львівської міської ради про визнання права власності в порядку ст. 344 ЦК України– залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2