
Справа № 459/1148/18
Провадження № 2/459/622/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2018 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП “Червонограджитлокомунсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 17.04.2018 року звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь 5 098,00 грн. Матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, 360,00 грн. за складання кошторису та оцінки, 6 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди. Також просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона являється інвалідом III групи, єдиним джерелом її доходу являється пенсія по втраті годувальника.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимоги, передбаченої ч.4 ст.177 ЦПК України, так як до позовної заяви позивачем не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, жодних доказів свого незадовільного майнового стану остання не подала.
Так, позовна заява містить дві самостійні вимоги майнового характеру, тому позивач повинна оплатити судовий збір у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та роз’яснень п. 13 постанови № 10 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» та надати суду квитанції про сплату такого.
Ураховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк у 10 днів для усунення указаних вище недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, судя, –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 73485866, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1148/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: