Ухвала суду № 73485670, 18.04.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2057/18

пр.№ 1-кс/464/817/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 квітня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., за участі секретаря судового засідання Довгун Л.А., слідчого Деревенка М.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Наконечного Р.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Наконечний Р.М., в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12018140070001104 від 06.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документів - інформації, що знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО305299) за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, яка підтверджує рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2, період трансакції, місце зняття коштів за період часу з 03.04.2018 по 16.04.2018, повну інформацію про власника даного розрахункового рахунку (в тому числі номер мобільного телефону) та наявних відеозаписів (фото) операцій отримання грошових коштів у банкоматах.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в ході проведення досудового розслідування якого встановлено, що 04.04.2018 року невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу електроінструменту, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 758 грн., які останній 04.04.2018 близько 20:20 год. перерахував на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк», однак електроінструмент так і не отримав. Враховуючи викладене, з метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні інформації про рух коштів за розрахунковим рахунком № НОМЕР_2 відкритим ПАТ КБ «ПриватБанк» з зазначенням періоду трансакції, дати, часу та місць її проведення, повної інформації про власника вказаного розрахункового рахунку (в тому числі номер мобільного телефону) та наявних відеозаписів (фото) операцій отримання грошових коштів у банкоматах, яка становить банківську таємницю.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи (установи), у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи (інформація) по картковому рахунку № НОМЕР_2, що перебувають у володінні (приміщенні) ПАТ КБ «ПриватБанк», (ЄДРПОУ 14360570, МФО305299, адреса: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами встановити обставини, що розслідується у даному кримінальному провадженні та відповідно можливість довести вказані обставини за допомогою документів, що містять банківську таємницю, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Наконечного Р.М. задоволити.

Надати слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Наконечному Роману Михайловича тимчасовий доступ до документів - інформації, що знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО305299) за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, яка підтверджує рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2, період трансакції, місце зняття коштів за період часу з 03.04.2018 по 16.04.2018, повну інформацію про власника даного розрахункового рахунку (в тому числі номер мобільного телефону) та наявних відеозаписів (фото) операцій отримання грошових коштів у банкоматах, з можливістю їх вилучення в паперовому та електронному вигляді.

Обов'язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО305299, адреса: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя Чорна С.З.