Ухвала суду № 73485385, 17.04.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/457/18

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2017 року, близько 19:30 год., ОСОБА_2, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом злому металопластикового вікна, проникли в приміщення квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_6, звідки таємно викрали наступні речі: ноут-бук «Lenovo В580», серійний номер WBO7264398 вартістю 3 500 грн., коробку від мобільного телефону «Самсунг G3» ІМЕІ1: 352707095180166, ІМЕІ 2: 352708095180164 з документами, яка матеріальної цінності не становить, мобільний телефону «Самсунг G3» ІМЕІ1: 352707095180166, ІМЕІ 2: 352708095180164 з сім-карткою №0682564231, вартістю 3 667 грн., який знаходився в силіконовому чохлі, 15 кілець з металу; 2 браслети з металу; 2 пари мережок та 1 сережку; 1 підвіску; 1 кулон; 1 ланцюжок на загальну вартість 9 004 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 16 171 грн.

В ході досудового розслідування в порядку ст. 263 КПК України було проведено негласну слідчо-розшукову дію, а саме зняття негласного зняття інформації з транспортної телекомунікаційної, яким користувався підозрюваний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для встановлення всіх об’єктивних обставин, а саме ідентифікації належності голосів необхідно призначити криміналістичну експертизу відео-звуко запису, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У відповідності до ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з’ясування питань, які мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи зафіксовані у звукозаписах розмови наявні на USB накопичувачу «інв. №326 Арт 1086 від 06.04.2018 року», зміст яких викладений в протоколі прорезультати проведення негласних слідчих (розшукових дій) №1089/38-18 від 06.04.2018 року, усне мовлення Прокоп?єва ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, якщо так, то хто з них розмовляє у файлах розмов датованих та названих:

- 25.02.2018, з назвою 25_02_2018_19_47_03_18124_385570728_1;

- 01.03.2018 з назвою 01_03_2018__15_46_33__львів_Н_5622962_ (СБД)155434964_00;

- 01.03.2018 з назвою 01_03_2018__15_50_58__львів_Н_5622962_(СБД) 155924845_00

- 02.03.2018 з назвою 02_03_2018_14_47_49_18124_390759965_1;

- 04.03.2018 з назвою 04_03_2018__17_22_14__львів_Н_5622962_(СБД)173757712_00;

- 07.03.2018 з назвою 07_03_2018_11_40_18_18124_395921948_1.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити експертизу відео-звуко запису.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення експертизи відео-звуко запису слід доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Липинського, 54у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018140060000351 від 29.01.2018 року експертизу відео-звуко запису проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Липинського, 54 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи зафіксовані у звукозаписах розмови наявні на USB накопичувачу «інв. №326 Арт 1086 від 06.04.2018 року», зміст яких викладений в протоколі прорезультати проведення негласних слідчих (розшукових дій) №1089/38-18 від 06.04.2018 року, усне мовлення Прокоп?єва ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, якщо так, то хто з них розмовляє у файлах розмов датованих та названих:

- 25.02.2018, з назвою 25_02_2018_19_47_03_18124_385570728_1;

- 01.03.2018 з назвою 01_03_2018__15_46_33__львів_Н_5622962_ (СБД)155434964_00;

- 01.03.2018 з назвою 01_03_2018__15_50_58__львів_Н_5622962_(СБД) 155924845_00

- 02.03.2018 з назвою 02_03_2018_14_47_49_18124_390759965_1;

- 04.03.2018 з назвою 04_03_2018__17_22_14__львів_Н_5622962_(СБД)173757712_00;

- 07.03.2018 з назвою 07_03_2018_11_40_18_18124_395921948_1.

Зобов’язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 надати на дослідження експертам скерувати USB накопичувач «інв. №326 Арт 1086 від 06.04.2018 року» з вищепереліченими розмовами (файлами) з підтвердженням цього на витягах з протоколу про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій №1089/38-18 від 06.04.2018 року, в якому (розмови ОСОБА_2 позначені «ОСОБА_9 та буквою В, Прокоп?єва ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, позначені «ОСОБА_10 та буквою Ю, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, позначені ОСОБА_5 та буквою О), а також цифрові носій (диски) на яких зафіксовані протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2 з взірцями запису розмови останньої з додатком – копією стенограми до протоколу допиту, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5, з взірцями запису розмови останньої з додатком – копією стенограми до протоколу допиту та звукозаписи судових засідань про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_7 з взірцями запису розмови останнього з додатком – копією стенограми розмови ОСОБА_7 та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.