Рішення № 73485253, 16.04.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/335/18

Провадження № 2/444/488/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації, третя особа : Оран місцевого самоврядування Магерівська селищна рада Жовківського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що народився та проживає в с. Замок. Мама позивача, ОСОБА_3, працювала і була членом колективного сільського господарства, а тому мала право приватної власності на земельну частку (пай).

Замківська сільська рада, на території якої знаходилась земельна ділянка, 01.04.1994 року прийняла рішення про передачу мамі позивача у приватну власність земельну ділянку площею 1,15 га, а без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. На підтвердження свого рішення сільська рада видала мамі Сертифікат Серія ЛВ № 030562 зразка Львівської області. Мамі позивача необхідно було отримати (обміняти ) в ОСОБА_2 РДА Сертифікат на право на земельну частку (пай) старого зразка на єдиний зразок для України, проте вона цього не зробила.

Зазначає, що 30 червня 2006 року його мама померла, що засвідчується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 1-СГ № 054691. Мама в час свого життя, а саме, 17 березня 2000 року склала на ім”я позивача та його брата ОСОБА_5 заповіт. Заповіт нотаріально посвідчено секретарем Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області.

Крім цього зазначає, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне її майно. Позивач є єдиним спадкоємцем по Заповіту після смерті матері тому, що його брат, ОСОБА_5, помер 28.06.2017 року, а тому звернувся до Рава-Руської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину

Вказує, що державна нотаріальна контора, куди звернувся з заявою, відмовила йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) із-за відсутності правовстановлюючого документу, тобто Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) згідно форми затвердженої постановою Кабміну № 801 від 12.10.1995 року.

Крім цього вказує, що ОСОБА_2 РДА, в обов’язки якої, у відповідності до п. 5 Указу Президента України № 720/95, входить видача та реєстрація таких Сертифікатів на звернення позивача відмовила у видачі Сертифіката на ім”я померлої матері. Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не з»явилась, однак представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та третьої особи надіслано листи в яких вказали, що заперечень щодо позовних вимог позивача у них немає. Окрім цього у даних листах просили розгляд справи проводити у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З матеріалів справи вбачається, що батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 054691 вбачається, що ОСОБА_3 померла 30.06.2006 року.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що мама позивача в час свого життя, а саме, 17 березня 2000 року склала на ім”я позивача та його брата ОСОБА_5 заповіт. Заповіт нотаріально посвідчено секретарем Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області. Позивач є єдиним спадкоємцем по Заповіту після смерті матері тому, що його брат, ОСОБА_5, помер 28.06.2017 року

З копії сертифікату серії ЛВ № 030562, виданого Липницькою сільською радою, вбачається, що такий видано на ім’я ОСОБА_3. В сертифікаті зазначено, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 1.15 га без контурного визначення зовнішніх меж та місцевості. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або коллективного господарства.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред’явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я ОСОБА_3 нового зразка, а тому його позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку.

Суд також враховує те, що відповідач ОСОБА_2 РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) розміром 1.15 га в умовних-кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 30076.27 грн., що розміщена на території с. Замок Магерівської селищної ради Жовківського району в порядку спадкування по заповіту після смерті матері, ОСОБА_3, що настала 30.06.2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мікула В. Є.