Ухвала суду № 73485183, 16.04.2018, Городоцький районний суд Львівської області

441/574/18

1-кп/441/109/2018

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16.04.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючої – судді Малахової – Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора Здзеби А.І.

захисника ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5, 10.04.2018р. направлено до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140000000817, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2017р. на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 11.04.2018р. у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілої.

Обвинувачений та захисник не заперечують призначенню судового розгляду в означеному кримінальному провадженні.

Потерпіла, її представник висловилися на підтримку позиції прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Кримінальне провадження підсудне Городоцькому районному суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено. Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження або які б перешкоджали призначенню судового розгляду - не заявлено.

За положеннями ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.

За наведеного, суд доходить висновку, про необхідність доручити органу з питань виконання покарань та пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4

Відповідно до положень ст. 9 ЗУ "Про пробацію", обвинувачений вправі брати участь у підготовці досудової доповіді.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 314-316 КПК України, суд –

у х в а л и в :

кримінальне провадження на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв., 27.04.2018р.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника.

Провадження розглядати з участю прокурора.

Доручити Миколаївському районному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та надати суду до 27.04.2018р. досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 (03.09.1979р.н., проживає на ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. моб. НОМЕР_1).

Роз’яснити обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді (ст. 9 ЗУ "Про пробацію").

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова – Онуфер