
Справа №461/2400/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року. м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на вул. Джерельній, в с. Коханівці, Яворівського р-н, Львівської обл., закордонний паспорт: FA048278, виданий 11.02. 2015 року, орган, що видав 4641, персональний номер невідомий,
за ст. 471 Митного Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 19.02.2018 року о 19 год. 45 хв. автомобілем марки «VW» модель «CARAVELLE прямував з ОСОБА_3 в Україну в якості пасажира, з приватної поїздки, через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю – «зелений коридор». В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автомобілі товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. У зв’язку з цим автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення огляду. Під час огляду автомобіля в боксі поглибленого огляду було виявлено товар, а саме: шоколадна паста марки «Nutella Ferrero» 45 шт., вагою 350 г кожна, загальною вагою 15,75 кг; шоколадна паста марки «Delpi Pralinutta» 12 шт., вагою 750 г кожна, загальною вагою 9 кг; солодкі яйця марки «Kinder» 72 шт., вагою 20 г кожне, загальною вагою 1,44кг; кава марки «Standard» 36 упаковок, вагою 500 г кожна, загальною вагою 18 кг; кава марки «Instant Coffee Rio Negro Gold» 16 шт., вагою 90 г. кожна, загальною вагою 1,44 кг; кава марки «Instant Coffee Mirador Gold» 12 шт., вагою 100 г. кожна, загальною вагою 1,2 кг; шоколад марки «Delicadore» із смаком ментолу 24 шт., вагою 200 г кожна, загальною вагою 4,8 кг; шоколад марки «Delicadore» із смаком полуниці 36 шт., вагою 200 г кожна, загальною вагою 7,2 кг; кава марки «OPoranku» 36 шт., вагою 300 г кожна, загальною вагою 10,8 кг; капучіно марки «Hearts Cappuccino» Amaretto 20 упаковок, вагою 1 кг кожна, загальною ваго 20 кг; капучіно марки «Hearts Cappuccino» White 10 упаковок, вагою 1 кг кожна, загальною ваго 10 кг; капучіно марки «Hearts Trinkschokolade» 30 упаковок, вагою 1 кг кожна, загальною ваго 30 кг; капучіно марки «Hearts Wiener Melange» 10 упаковок, вагою 1 кг кожна, загальною ваго 10 кг; капучіно марки «Hearts Capp. M. Feiner kakaonote» 20 упаковок, вагою 1 кг кожна, загальною ваго 20 кг; капучіно марки «Hearts Karamell» 20 упаковок, вагою 1 кг кожна, загальною ваго 20 кг, що перевищує неоподатковану норму, визначену ч.2 ст. 374, ч.3 ст. 378 Митного кодексу України та Постановою КМУ від 21.05.2012 №434. Даний товар знаходився у багажному відділені та салоні автомобіля без ознак приховування.
Оскільки, гр. України ОСОБА_2 формою проходження митного контролю обрав смугу руху «зелений коридор», він порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
Дії громадянина ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 471 МК України.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.
Статтею 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемiщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарiв в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, а у разі якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, перемiщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфiскацiю цих товарiв.
Стаття 378 Митного кодексу України «Обмеження щодо ввезення громадянами товарів на митну територію України» територію України» встановлює, що «..пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється...».
Постановою КМУ від 21.05.12 р. № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» визначено, що «...громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, — у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу...»
Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він перемістив товар в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.
Одночасно, санкцією ст.471 МК України передбачено, що порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України також конфіскацію цих товарів.
Таким чином, вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил 1224/20900/18 від 19.02.2018 року, харчові продукти для власного споживання входить до переліку товарів, обіг якого обмежений чи заборонений, а тому підлягає конфіскації.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 1970,06 грн.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: шоколадна паста марки «Nutella Ferrero» 45 шт., вагою 350 г кожна, загальною вагою 15,75 кг; шоколадна паста марки «Delpi Pralinutta» 12 шт., вагою 750 г кожна, загальною вагою 9 кг; солодкі яйця марки «Kinder» 72 шт., вагою 20 г кожне, загальною вагою 1,44кг; кава марки «Standard» 36 упаковок, вагою 500 г кожна, загальною вагою 18 кг; кава марки «Instant Coffee Rio Negro Gold» 16 шт., вагою 90 г. кожна, загальною вагою 1,44 кг; кава марки «Instant Coffee Mirador Gold» 12 шт., вагою 100 г. кожна, загальною вагою 1,2 кг; шоколад марки «Delicadore» із смаком ментолу 24 шт., вагою 200 г кожна, загальною вагою 4,8 кг; шоколад марки «Delicadore» із смаком полуниці 36 шт., вагою 200 г кожна, загальною вагою 7,2 кг; кава марки «OPoranku» 36 шт., вагою 300 г кожна, загальною вагою 10,8 кг; капучіно марки «Hearts Cappuccino» Amaretto 20 упаковок, вагою 1 кг кожна, загальною ваго 20 кг; капучіно марки «Hearts Cappuccino» White 10 упаковок, вагою 1 кг кожна, загальною ваго 10 кг; капучіно марки «Hearts Trinkschokolade» 30 упаковок, вагою 1 кг кожна, загальною ваго 30 кг; капучіно марки «Hearts Wiener Melange» 10 упаковок, вагою 1 кг кожна, загальною ваго 10 кг; капучіно марки «Hearts Capp. M. Feiner kakaonote» 20 упаковок, вагою 1 кг кожна, загальною ваго 20 кг; капучіно марки «Hearts Karamell» 20 упаковок, вагою 1 кг кожна, загальною ваго 20 кг. – конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 1970,06 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 грн. судового збору. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 73485015, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2400/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: