
Дата документу 17.04.2018
СПРАВА № 320/1921/18
(2/320/2108/18)
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Калугіної І.О.,
при секретарі – Горбань Н.А.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом, уточнюючи який, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до повноліття дитини. На обґрунтування позову зазначила, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу.
В судове засідання позивач та її представник не з’явились, від них надійшли заяви, в яких вони просять розглядати справу за їх відсутності, наполягають на задоволенні уточнених позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв’язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах.
Згідно свідоцтва про народження, серії І-ЖС № 259670, виданим 05 серпня 2014 року виконавчим комітетом Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, сторони мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження записаний відповідач по справі /а.с.6/.
Згідно довідки Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 239 від 23 лютого 2018 року, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.
Отже, дитина знаходиться на утриманні матері, при цьому батько дитини матеріальну допомогу на утримання сина надає, однак не в достатньому розмірі, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання сина.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином повноліття.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,81,89,133,141,263,265,279 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 березня 2018 року і до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (код ЄДРПОУ 26255795, р/р 31215256700001, КБК 22030106, ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ отримувача 37993783, МФО 820019) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
СУДДЯ: І.О.Калугіна
Судове рішення № 73484703, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1921/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: