Постанова № 73484613, 18.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.04.2018

Справа № 320/2162/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, голови правління Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи головою правління ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма», вчинив адміністративне правопорушення законодавства про працю, яке встановлено при проведені інспекційного відвідування з 13.03.2017 по 16.03.2017, а саме: згідно наданим на перевірку відомостям нарахування та виплати заробітної плати встановлено, що за січень 2018 року заробітна плата нарахована 56 працівникам в сумі 160871,68 грн. Нараховані суми виплачувалися у січні та лютому 2018 року згідно документам: платіжні відомості від 29.01.2018 № РПВ-000018 на загальну суму 3000,00 грн., № РПВ-000019 на загальну суму 6000,00 грн., реєстр № 1 від 09.02.2018 перерахування на рахунки отримувачів на суму 2333,75 грн., платіжна відомість від 14.02.2018 № РПВ-000022 на суму 8200,00 грн., платіжна відомість від 20.02.2018 № РПВ-000024 на загальну суму 9800,00 грн., платіжна відомість № РПВ-000023 від 15.02.2018 на суму 3178,31 грн. Остаточний розрахунок із заробітної плати за січень 2018 проведено 27.02.2018 (платіжне доручення № 18 від 27.02.2018 на загальну суму 97594.49 грн., платіжне доручення від 27.02.2018 № 24 на загальну суму 2 795.80 грн., платіжна відомість № РПВ-000054 від 27.02.2018 на загальну суму 8969,33 грн.). Затримка виплати складає 20 днів. На дату перевірки заробітна плата за лютий 2018 року працівникам не виплачена. Таким чином, нарахована заробітна плата працівникам ПАТ Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» виплачується з порушенням строків та періодичності виплат, що є порушенням вимог ч. 1 та 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці»: «заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця…, але не раніше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40? , 41 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (рахунок № 31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015)..

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,4 грн. - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред’явлення постанови до виконання до 18 липня 2018 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: