Рішення № 73484557, 19.04.2018, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/43/18

Провадження № 2-о/327/2/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2018 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Антіпової Т.А.,

при секретарі судового засідання – Літвіновій Т.А.,

за участю заявника – ОСОБА_1,

представника заявника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Розівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Розівського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, яка народилася 15 серпня 1927 року та померла 09 березня 2017 року.

В обґрунтування зави зазначила, що вона ОСОБА_1, народилася 15 жовтня 1948 року в с. Сміле (раніше – хутір Малий) Куйбишевського району Запорізької області. ЇЇ батьками відповідно до свідоцтва про народження серії ЯС №525016, виданого 11 листопада 1948 року Самойлівською сільською радою Розівського району Запорізької області, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. 09 березня 2017 року померла мати заявниці - ОСОБА_3, про що Розівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області 13.03.2017 року складено відповідний актовий запис №31 та видано свідоцтво про смерть серії І-ЖС №381584. Для отримання спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, заявниця звернулася до Розівської державної нотаріальної контори, проте державним нотаріусом їй надано відповідь від 06.10.2017 року №829/02-14, згідно з якою заявниці відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин в зв’язку із тим, що у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 виявлені виправлення в написанні імені.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 підтримали заяву, посилаючись на доводи, наведені в ній та на свої пояснення, надані під час судового розгляду справи. Просили встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи наведене, та вимоги ч. 2 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу у відсутність представника заінтересованої особи – Розівської державної нотаріальної контори.

Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до Розівської державної нотаріальної контори з питання спадкування майна, яке залишилось після померлої 09.03.2017 року ОСОБА_3, з приводу чого державним нотаріусом надано відповідь від 06.10.2017 року №829/02-14, з якої вбачається, що у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 виявлені виправлення в її імені, а тому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.10).

Так відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, в графі «батько» зазначено «Олійник Іван Іванович», в графі «мати» зазначено «Олійник Антоніна Павловна», та зазначено виправлене ім`я заявника як «Єлесовєта» замість вірного «Єлизавета» (а.с. 6). Окрім цього, як вбачається із даного свідоцтва про народження заявника, вказано по батькові матері заявника як «Павловна» замість вірного «Павлівна», як зазначено в свідоцтві про смерть матері заявника ОСОБА_3 (а.с. 7).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 і заявником ОСОБА_1 підтверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_5 серії ЯС № 525016, виданого 11.11.1948 року Самойлівською сільською радою Запорізької області (а.с. 6), а також наданими до суду копіями наступних документів: свідоцтва про одруження ОСОБА_1 серії І-АБ № 159617, виданого 15.09.1968 року (а.с. 6), паспортом заявника ОСОБА_1 серії СА 159250, виданим Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області 18 липня 1996 року та карткою фізичної особи – платника податків, відповідно до яких ім’я заявника зазначено як «Єлизавета» (а.с. 4); пенсійним посвідченням серії АД №226832, виданим ПФУ в Розівському районі Запорізької області 08.12.2003 року, на ім’я «Олефір Єлизавета Іванівна» (а.с. 5), свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування за № НОМЕР_1, виданим Пенсійним Фондом України 13.11.2002 року на ім`я «Олефір Єлизавета Іванівна» (а.с. 5 зворотній бік), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-ЖС № 381584, виданим Розівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області 13.03.2017 року (а.с. 7), довідкою виконавчого комітету Солодководненської сільської ради Розівського району Запорізької області № 72 від 02.02.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент смерті 09.03.2017 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 та мала наступний склад сім’ї: дочка – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, онук – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).

Як вбачається із заповіту від 09.06.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, та на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26.02.2018 року за № 51061174, вищезазначений заповіт є чинним, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 59141964, номер в реєстрі нотаріальних дій 23 (а.с. 28-30).

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, відсутність спору про право, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: мати - донька між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 09.03.2017 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 381584, виданого Розівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 13.03.2017 року, актовий запис № 31, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Розівський районний суд Запорізької області, шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.А. Антіпова