Ухвала суду № 73484322, 19.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.04.2018 Справа № 320/1236/18

Провадження № 1-кс/320/1200/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у ОСОБА_1, при секретарі – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140000577, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140000577, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16 лютого 2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3, маючи умисел на вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті ОСОБА_4, наніс потерпілій множині удари невстановленим тупим предметом по обличчю та кінцівкам, після чого невстановленим тупим предметом здавив шию ОСОБА_4, чим спричинив їй тілесні ушкодження: перелом великого рогу під’язикової кістки з крововиливами у м’які тканини, крововилив на задній поверхні шиї у проекції сьомого шийного хребця, у результаті чого від механічної асфіксії внаслідок удавлення шиї тупим предметом, приблизно о 12 годині 30 хвилин того ж дня, настала смерть потерпілої на місці події.

16 лютого 2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2, серед інших об’єктів, виявлено та вилучено:

- полімерний пакет з відкритими пачками з – під презервативів, серветками, серветками використаними з презервативами, з – під дивану у приміщенні № 7.

По вилученим об’єктам судовим експертом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР проведено цитологічне дослідження, висновок експерта № 167 від 29 березня 2018 року, при судово-цитологічному досліджені чотирьох серветок (об’єкти № 1-5) і п’яти серветок, в які були загорнуті використані презервативи (об’єкти № 6,8,10,12,14) та п’яти презервативів (об’єкти № 7,9,11,13,15), крові не знайдено; знайдена слина (об’єкти № 1,4,5,6,8-15), статева приналежність якої не встановлена у зв’язку з відсутністю в препаратах епітеліоцитів, придатних для статевого заліку, також знайдені у великій кількості сперматозоїди в об’єктах № 2, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14. При встановлені групової приналежності знайдених слини, клітин ротової порожнини і сперматозоїдів виявлені антигени А,В і Н ізосерологічної системи АВ0, що дозволяє припустити їх походження за рахунок змішування від особи (осіб) з любою груповою характеристикою, незалежно від категорії видільництва, і не виключає походження слини і клітин ротової порожнини від потерпілої ОСОБА_4 Знайдені клітини з ознаками епітелію ротової порожнини і сперматозоїди можуть бути використані для подальшого ДНК-дослідження.

Крім того, 16 лютого 2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2, серед інших об’єктів, виявлено та вилучено:

- паперову серветку з використаним презервативом з полімерного відра в ванній кімнаті (приміщення №2).

По вилученим об’єктам судовим експертом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР проведено цитологічне дослідження, висновок експерта № 166 від 29 березня 2018 року, при судово-цитологічному досліджені паперової серветки (об’єкт № 1,2), та презервативу (об’єкт № 3), знайдена кров людини та слина (об’єкти № 1-3), з ознаками жіночої генетичної статі, також в об’єктах № 1,2,3 знайдені у великій кількості сперматозоїди. При встановлені групової приналежності знайдених крові, слини, клітин ротової порожнини і сперматозоїдів виявлені антигени А,В і Н ізосерологічної системи АВ0, що дозволяє припустити їх походження за рахунок змішування від особи (осіб) з любою груповою характеристикою, незалежно від категорії видільництва, і не виключає походження слини від жінки з групою крові АВ з супутнім антигеном Н, незалежно від категорії видільництва, як у потерпілої ОСОБА_4 Знайдена кров, слина та клітини з ознаками епітелію ротової порожнини і сперматозоїди можуть бути використані для подальшого ДНК-дослідження.

Крім того, у ході проведення судово-медичної експертизи експертом Мелітопольського моргу за адресою: м. Мелітополь, пр-кт Богдана Хмельницького, 46, трупа ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення судових експертиз відібрані зразки крові на марлю.

Слідчий вказує, що для встановлення генетичних ознак виявлених об’єктів, проведення порівняльного дослідження, можливої ідентифікації встановлених генетичних ознак та поміщення до бази генетичних ознак людини, необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики. А тому просить слідчого суддю дозвіл на проведення судово-біологічної експертизи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080140000577 від 16.02.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» у кримінальному провадженні № 12018080140000577, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.встановити генетичні ознаки знайденої слини (об’єкти № 1,4,5,6,8-15), згідно висновку судово–цитологічної експертизи № 167 від 29.03.2018;

2.встановити генетичні ознаки сперматозоїдів в об’єктах

№ 2,6,8,10,11,12,13,14, згідно висновку судово–цитологічної експертизи № 167 від 29.03.2018;

3.чи походять встановлені генетичні ознаки знайденої слини (об’єкти № 1,4,5,6,8-15), згідно висновку судово–цитологічної експертизи № 167 від 29.03.2018 від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?

4.чи походять встановлені генетичні ознаки сперматозоїдів в об’єктах

№ 2,6,8,10,11,12,13,14, згідно висновку судово–цитологічної експертизи № 167 від 29.03.2018 від однієї особи (або декілька осіб)?

5.встановити генетичні ознаки знайденої крові людини та слини (об’єкти № 1-3), згідно висновку судово–цитологічної експертизи № 166 від 29.03.2018;

6.встановити генетичні ознаки сперматозоїдів об’єкти № 1,2,3, згідно висновку судово–цитологічної експертизи № 166 від 29.03.2018;

7.чи походять встановлені генетичні ознаки знайденої крові людини та слини (об’єкти № 1-3), згідно висновку судово–цитологічної експертизи № 166 від 29.03.2018 від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?

8.чи походять встановлені генетичні ознаки сперматозоїдів об’єкти

№ 1,2,3, згідно висновку судово–цитологічної експертизи № 166 від 29.03.2018 від однієї особи (або декілька осіб)?

9.чи походять встановлені генетичні ознаки знайденої слина (об’єкти № 1,4,5,6,8-15), згідно висновку судово–цитологічної експертизи № 167 від 29.03.2018 від встановлених генетичних ознак зразків крові трупа ОСОБА_5?

10.чи походять встановлені генетичні ознаки знайденої крові людини та слини (об’єкти № 1-3), згідно висновку судово–цитологічної експертизи № 166 від 29.03.2018 від встановлених генетичних ознак зразків крові трупа ОСОБА_5?

Для проведення експертизи надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України:

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано матеріал для ДНК-дослідження (об’єкти № 1-15);

копію висновку судово–цитологічної експертизи № 167 від 29.03.2018 на 5 аркушах;

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано матеріал для ДНК-дослідження (об’єкти № 1-3);

копію висновку судово–цитологічної експертизи № 166 від 29.03.2018 на 5 аркушах.

В ході проведення молекулярно–генетичного дослідження на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експерту частково знищувати або змінювати властивості об’єктів, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження

Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з пояснювальними написами та підписами учасників, та пакувати їх разом з об’єктами дослідження.

У разі встановлення генетичних ознак клітин з ядрами на представлених на дослідження об’єктах, без ідентифікації, помістити встановлені генетичні ознаки до обліку генетичних ознак людини з метою проведення перевірки. В разі виявлення збігів негайно інформувати слідче відділення Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: вул. Гетьманська, № 83, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312.

В ході досудового розслідування дозволити експерту використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна