Ухвала суду № 73484128, 19.04.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6579/17

Провадження №2/333/395/18

УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., представника позивача – ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Талалихіна, буд. 20А, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 до ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п’ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Талалихіна, буд. 20А, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 до ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу за договором позики – задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Талалихіна, буд. 20А, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 до ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу за договором позики почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам лабораторії криміналістичних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На з’ясування експерту поставити питання:

- ким виконано рукописний текст, а саме підпис, прізвище та ініціали від імені ОСОБА_2 в розписці від 25.12.2014 року, ОСОБА_2 чи іншою особою?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов’язків.

Попередити експерта про недопустимість пошкодження об’єкту дослідження – розписки від 25.12.2014 року.

Надати експерту для проведення експертизи: цивільну справу №333/6579/17, оригінал розписки, виконаної від імені ОСОБА_2 від 25.12.2014 року (а.с. 103), вільні зразки почерку ОСОБА_2 (додаток №2), умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_2 (а.с. 37, 43, 44, 46 (лише підпис), 52, 67 (лише підпис), 82 (підпис і текст)), експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 (додаток №4).

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Висновок експертизи направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалу разом з цивільною справою №333/6579/17 та зразками надіслати для виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зобов’язання позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат – відмовити.

Підготовче засідання зупинити на період проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження та зустрічного забезпечення подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 20.04.2018 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод