Рішення № 73484102, 19.04.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2-о/317/4/2018

Справа № 317/3364/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи – Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27 березня 2017 року у місті Запоріжжі, є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява вмотивована тим, що 27 березня 2017 року у місті Запоріжжі помер батько її доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 В отриманому свідоцтві про смерть серії І-ЖС №386038, виданому Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області були допущенні помилки у прізвищі – замість «Чорний» зазначено «Черний», та у даті народження – замість «17 вересня 1976 року» відображено «16 вересня 1976 року».

З метою оформлення допомоги на дітей по втраті годувальника, а також вступу у спадщину необхідно надавати свідоцтво про смерть батька ОСОБА_3, про що Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області повідомило своїм листом №03-11/4033 від 26.07.2017 р. Заявник, як мати неповнолітньої доньки, з метою виправлення допущених при оформленні свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помилок, звернулася з заявою про внесення до актового запису змін у графу № 1 «Прізвище» та у графу № 9 «Дата та місце народження» до Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану №74/17.19-05.06-81 від 19.09.2017 р. прохання заявниці задоволено частково, зокрема в актовому записі про смерть № 44 від 29.03.2017 р., складеному Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області громадянина ОСОБА_4, змінено в графі № 9 «Дата та місце народження» з «16 вересня 1976 року» на «17 вересня 1976 року» на підставі повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, встановлення батьківства, шлюб та про народження доньок померлого. У частині зміни прізвища померлого з «Черний» на «Чорний» відмовлено у зв’язку з розбіжностями в написанні зазначеного прізвища та неможливістю підтвердити правильність написання. За результатами вищезазначеного висновку було оформлено нове свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії 1-ЖС №400292.

Розбіжність у написанні прізвища свідчить про відсутність доказів родинних відносин доньки ОСОБА_3 з її померлим батьком ОСОБА_5. Факт встановлення родинних відносин між з ОСОБА_3 і померлим ОСОБА_5 обумовлений необхідністю юридично оформити спадщину, що залишилась після його смерті, а також оформлення допомоги по втраті годувальника. Таким чином, вона змушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо.

У судове засідання з’явилась заявник ОСОБА_1, яка надала пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

У судове засідання з’явився представник Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_2, яка зазначила, що заявником було надано свідоцтво про смерть з прізвищем «Черний» та паспорт на прізвище «Чорний». Також були суперечності даті народження. З метою усунення цих суперечностей їй було запропоновано звернутись до органу РАЦС.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, у судове засідання не з’явився.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що з 12.05.2000 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з «Цимбаліста» на «Чорна», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖС № 037441, виданим Сонячною сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Дана обставина підтверджується також й повним витягом з Державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про шлюб № 00019403469 від 17.01.2018 р.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС №004213, виданого Сонячною сільської радою Запорізького району Запорізької області 28.08.2000 р. батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Дана обставина підтверджується також й повним витягом з Державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про народження № 00019403552 від 17.01.2018 р.

Наразі ОСОБА_3 виданий паспорт громадянина України серії СЮ № 435265.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 24.01.2012 р. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано та залишено їм прізвища «Чорний» та «Чорна» відповідно.

Згадане вище свідоцтво про одруження серії І-ЖС № 037441, видане Сонячною сільською радою Запорізького району Запорізької області, містить відмітку про розірвання шлюбу.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 27.02.2012 р. з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дітей – ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-ЖС 006732, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області 06.11.2015 р. ОСОБА_6 змінила прізвище з «Чорна» на «Цимбаліста», про що 06.11.2015 р. складено актовий запис № 18.

Дана обставина підтверджується також й повним витягом з Державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про зміну імені № 00019403269 від 17.01.2018 р.

Відповідно до наявної в матеріалах копії паспорта громадянина України ОСОБА_5, який народився 17.09.1976 року в м. Запоріжжя, він має дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7

Також вказана копія паспорта громадянина України містить відмітку про реєстрацію ним 12.05.2000 р. шлюбу з ОСОБА_6.

Матеріали справи містять також:

– копію свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 254046, за змістом якого батьками «Черного Виталия Григорьевича» (рос.мов.) є «Черный Григорий Григорьевич» (рос.мов.) та «Ивахненко Вера Ивановна» (рос.мов.);

– копію свідоцтва про неповну середню освіту, яке видане ОСОБА_5.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 386038, виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 26.04.2017 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, помер 27.03.2017 р.

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 400292, виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 27.09.2017 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 помер 27.03.2017 р.

За змістом листа Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 26.07.2017 р. ОСОБА_1 до 25.08.2017 р. слід надати свідоцтво органу РАЦС про смерть батька дітей – ОСОБА_5 За відсутності вказаних документів допомога на дітей по втраті годувальника не буде призначена.

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану № 74/17.19-05.06-81 від 19.09.2017 р. задоволено частково прохання заявниці, ОСОБА_1, та в актовому записі про смерть № 44 від 29.03.2017 р., складеному Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області громадянина ОСОБА_4, змінено в графі № 9 «Дата та місце народження» з «16 вересня 1976 року» на «17 вересня 1976 року» на підставі повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, встановлення батьківства, шлюб та про народження доньок померлого. У частині зміни прізвища померлого з «Черного» на «Чорний» відмовлено у зв’язку з розбіжностями в написанні зазначеного прізвища та неможливістю підтвердити правильність написання.

Оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку про неможливість встановлення факту про який просить заявник, оскільки за змістом свідоцтва про народження ОСОБА_3 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про народження № 00019403552 від 17.01.2018 р., її батьком є саме ОСОБА_5.

Як на час народження ОСОБА_3 та і на час своєї смерті, батько ОСОБА_3 мав прізвище «Чорний». На час смерті, його особа посвідчувалась паспортом громадянина України серії СЮ059169, виданим 20.11.2007 р. Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькі області.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 та його донька ОСОБА_3 мали однакові прізвища, а тому особа з прізвищем «Черний» ніколи не була батьком ОСОБА_3

Звертаючись із заявою про встановлення факту, заявниця у мотивувальній частині заяви вказує, що наявна розбіжність у написанні прізвища доньки ОСОБА_3 та її померлого батька ОСОБА_5, тож заявниця сама підтверджує, що батьком ОСОБА_3 є саме ОСОБА_5, який наразі значиться померлим, а не ОСОБА_4, як про це вона просить у своїй заяві. При цьому заявниця зазначає, що надає певні докази на підтвердження саме родинних відносин неповнолітньої ОСОБА_3 та її батька ОСОБА_5, а не ОСОБА_4

Наразі у матеріалах справи немає жодного доказу, який би вказував на те, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4

Встановлення факту про який просить заявниця без вирішення питання щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 чи актового запису про смерть ОСОБА_4, на переконання суду є неприпустимим.

Враховуючи, що правильність складання вказаних актових записів не є предметом спору у даній справі і не може бути, фактично доводи заявниці зводяться до того, що актовий запис про смерть батька ОСОБА_3 складено не вірно, оскільки зазначено прізвище померлої особи відмінне від того, яке було у її батька за життя, відсутні підстави для задоволення заяви про встановлення факту.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи – Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин – залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 19.04.2018 р.

Суддя Д.І. Сакоян