Ухвала суду № 73484094, 13.04.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

№2-а/317/30/2018

№ 317/3737/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» квітня 2018 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 159-161 КАС України по адміністративній справі №317/3737/17 за позовом ОСОБА_1 до голови Долиснької об’єднаної територіальної громади ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання проведення 11 позачергової сесії сьомого скликання такою, що проведена з грубими порушеннями норм діючого законодавства та такою, що підлягає скасуванню -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області від Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до голови Долиснької об’єднаної територіальної громади ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання проведення 11 позачергової сесії сьомого скликання такою, що проведена з грубими порушеннями норм діючого законодавства та такою, що підлягає скасуванню.

Згідно постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 року, вказана справа направлена до Запорізького районного суду для продовження розгляду.

Згідно розпорядження керівника апарата Запорізького районного суду Запорізької області від 10.04.2018 року вказана адміністративна справа була передана на розгляд судді Громовій І.Б., оскільки суддя Ачкасов О.М., ухвалу якого було скасовано Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, знаходиться в щорічній додатковій відпустці.

Перевіривши відповідність нормам діючого законодавства позовної заяви ОСОБА_1, суд зауважує на тому, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України викладений в новій редакції.

Пунктом 10 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі вищевикладеного суд просить позивача виконати наступні вимоги.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України, визначити та зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.11 ч.5 ст. 160 КАС України, позивач повинен надати суду власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зв’язку з чим, суд нагадує позивачу, що у разі уточнення ним позовних вимог, він повинен надати до суду позовну заяву та її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи (ч.1 ст.161 КАС України)

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-161,169, 241,243,248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративну справу ОСОБА_1 до голови Долиснької об’єднаної територіальної громади ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання проведення 11 позачергової сесії сьомого скликання такою, що проведена з грубими порушеннями норм діючого законодавства та такою, що підлягає скасуванню.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надати суду відомості щодо наявності оригіналів доказів на які він посилається, вказавши в кого вони знаходяться;

-надати до суду уточнену позовну заяву з урахуванням викладених в ухвалі суду вимог, передбачених п.п.2,8,11 ч.5 ст. 160 КАС України.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Запорізького районного суду

Запорізької області ОСОБА_7