Рішення № 73484009, 04.04.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
318/2625/17
Номер документу
73484009
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 318/2625/17 Номер провадження №2/318/159/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2018 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представниці ОСОБА_3

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,, посилаючись на те, що у Кам’янсько-Дніпровському РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/318/764/2015 від 30.05.2015 р., виданого Кам’янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів його прибутку щомісячно, але не менше ніж встановленого законом прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення дитиною навчання в учбовому закладі, або до досягнення нею двадцятирічного віку. Однак відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання сина і станом на 01.11.2017 року заборгованість по аліментам складає 15425,45грн. Згідно розрахунку позивачки розмір неустойки визначений нею в сумі 5913,81 грн., яку вона просить стягнути на свою користь.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені у позовній заяві, заявлені вимоги просила задовольнити.

ОСОБА_2 та його представниця ОСОБА_3 позов визнали частково у розмірі 1 000 грн. Просили суд застосувати до позовних вимог за період з грудня 2015 по листопад 2016 року правила спеціальної позовної давності щодо вимог про сплату пені – один рік.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що у Кам’янсько-Дніпровському РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/318/764/2015 від 30.05.2015 р., виданого Кам’янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів його прибутку щомісячно, але не менше ніж встановленого законом прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення дитиною ОСОБА_4 навчання в учбовому закладі, або до досягнення ним двадцятирічного віку.

Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого Кам’янсько-Дніпровським РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 15.11.2017 року сума заборгованості відповідача по сплаті аліментів станом на 01.11.2017 року складає 15425,45 грн. (а.с.4).

Станом на жовтень 2017 року позивачка має право на отримання від відповідача неустойки (пені) за заборгованість по аліментам, яку він допустив в період з 01.12.2015 року по 01.11.2017 року, без обмеження строком позовної давності в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення згідно розрахунку:

Дата нарах. сума аліментів залиш. заборгованрсті кільк. календ. днів нарах.пеня помісячн.

грудень 2015 528,00 528,00 31 163,38

січень 2016 735,64 1263,64 31 213,68

лютий 2016 735,64 1999,28 29 228,05

березень 2016 735,64 2734,92 31 220,69

квітень 2016 735,64 3470,56 30 228,05

травень 2016 735,64 4206,20 31 220,69

червень 2016 735,64 4941,84 30 228,05

липень 2016 840,84 5782,68 31 260,66

серпень 2016 сплачено 3000 грн. 3623,52 31 0,00

вересень 2016 840,84 4464,36 30 260,66

жовтень 2016 892,82 5357,18 31 267,85

листопад 2016 892,82 6250,00 30 276,77

грудень 2016 сплачено 2000 грн. 5142,82 31 0,00

січень 2017 1150,99 6293,81 31 322,28

лютий 2017 1150,99 7444,80 28 356,81

березень 2017 1150,99 8595,79 31 345,30

квітень 2017 1261,38 9857,17 30 391,03

травень 2017 сплачено 2000 грн. 9118,55 31 0,00

червень 2017 1261,38 10379,93 30 391,03

липень 2017 1261,38 11641,31 31 391,03

серпень 2017 1261,38 12902,69 31 378,41

вересень 2017 1261,38 14164,07 30 391,03

жовтень 2017 1261,38 15425,45 31 378,41

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» «22. Передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів».

Досліджуючи докази відповідача (а.с. 30, 33-44), щодо можливості зменшення розміру неустойки, судом встановлено, що вони не є належними та допустимими доказами в розрізі положень вищевказаної Постанови Пленуму ВССУ № 3 від 15.05.2006 р., які б підтверджували, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Більш того, як вбачається з аркушу справи 31 заборгованість боржника по аліментам продовжує зростати, і станом на 01.02.2018 року вже складає 17209,17 грн., а тому, з ОСОБА_2 підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з 01.012.2015 року по 01.11.2017 року.

Згідно норми ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки також на користь позивача стягується судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі ст. 196 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 77-83, 89, 259, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у с.Нау Ленінабадського району Таджикістану, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народжена у м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 5 913 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73484009 ?

Документ № 73484009 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73484009 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73484009 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73484009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73484009, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 73484009, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73484009 відноситься до справи № 318/2625/17

Це рішення відноситься до справи № 318/2625/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73483998
Наступний документ : 73484037