Рішення № 7348400, 07.12.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

07 грудня 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Слободяна В.С.

при секретарі Царук Г.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2001 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 з всіх видів його доходу, починаючи з 26.11.2001 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

14.08.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про збільшення розміру стягуваних аліментів до ? з усіх видів його доходу щомісячно, посилаючись на те, що сімейний стан відповідача змінився і він взмозі сплачувати аліменти у більшому розмірі.

В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 74,76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.

Відповідно до ст.192 СК України " Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них".

Судом встановлено, що після постанови суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, в нього змінився сімейний стан, а саме лишилась лише одна неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, і на інших дітей аліментів він не сплачує.

За таких обставин по справі суд вважає за доцільне розмір стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів слід змінити з 1/6 частини його заробітку щомісячно на ? частину всіх видів його доходу щомісячно. При цьому враховується стан здоров’я та матеріальне становище дитини, позивачки і платника аліментів; а також, що інших неповнолітніх дітей у відповідача немає.

Керуючись ст.ст.209,212-215, 224-226, 60 ЦПК України, ст. 180, 182, 183, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розмір аліментів, що стягується на підставі постанови Хмельницького міського суду від 14.12.2001 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14.08.2009 року збільшити з 1/6 частини всіх видів його доходу до ? частини усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забез0печення розгляду справи на р/р 31215259700002, одержувач: ВДК у м. Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя