
Справа № 310/1688/18
2/310/1329/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 квітня 2018 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Дубровської Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні» про визнання договору припиненим та зобов’язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Агро-Юні» про визнання договору припиненим та зобов’язання повернути земельну ділянку.
21 березня 2018 року провадження у справі відкрито, у справі призначено підготовче судове засідання.
18 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору. Клопотання мотивоване тим, що предмет спору у справі відсутній, у зв’язку з укладенням 01 лютого 2018 року угоди про дострокове розірвання договору оренди землі б/н від 25 жовтня 2010 року та підписанням акту прийому-передачі земельної ділянки від 01 лютого 2018 року з ТОВ «Агро Юні», а тому у позивача відсутні позовні вимоги до ТОВ «Агро Юні».
У судове засідання сторони не з’явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає можливим закрити провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.
Судом встановлено, що станом на 19 квітня 2018 року предмет спору у справі відсутній, оскільки відповідач вчинив дії направлені на задоволення вимог позивача, а саме сторонами укладено 01 лютого 2018 року угоду про дострокове розірвання договору оренди землі б/н від 25 жовтня 2010 року та підписано акт прийому-передачі земельної ділянки від 01 лютого 2018 року. У зв’язку з цим клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору – задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні» про визнання договору припиненим та зобов’язання повернути земельну ділянку на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Зобов’язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) судовий збір, сплачений ним за квитанцією № 0.0.991211380.1 від 19.03.2018 року в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. та за квитанцією № 0.0.991211389.1 від 19.03.2018 року в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. отримувач: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, р/р отримувача: 31217206700011, код отримувача 38042560, МФО - 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу *;101; НОМЕР_1; 22030101; судовий збір за позовом ОСОБА_1/Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.М. Дубровська
Судове рішення № 73483569, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1688/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: