Вирок № 7348345, 11.12.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

справа № 1-1276/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Граб Л.С.,

при секретарі – Швакулі О.С.,

з участю прокурора – Шпака О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого

5.04.2002 року Хмельницьким обласним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

24.11.2005 року Хмельницьким міським судом за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, за ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки;

20.03.2006 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 70, 70 ч.4 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, звільнено 8.05.2009 року по відбуттю покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2, ст. 311 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

9.08.2009 року ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 знайшов таблетки Т-федрину, а також марганцівку та знаючи, що з даних речовин можна виготовити наркотичний засіб, узяв їх із собою та направився до території макаронної фабрики, що по вул. Галана в м. Хмельницькому, де виготовив наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

9.08.2009 року близько 13 год. 00 хв. неподалік території макаронної фабрики, що по вул. Галана в м. Хмельницькому працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 і під час проведення його поверхневого огляду в правій зовнішній кишені штанів було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об’ємом 10 мл заповнений на 7,5 мл рідиною жовтого кольору та на бетонній плиті, біля якої він стояв, виявлено та вилучено пластиковий стакан із в’язкою речовиною бурого кольору, які згідно висновку експерта №765 від 17.08.2009 року містять ефедрон, ефедрин та іони марганцю і є особливо небезпечним наркотичним засобом – кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,255г, 0,053г, які він незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

9.08.2009 року близько 13 год. 00 хв. неподалік території макаронної фабрики, що по вул. Галана в м. Хмельницькому, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 і під час проведення його поверхневого огляду в правій зовнішній кишені штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, в якому знаходилась кристалічна речовина темно-фіолетового кольору, яка згідно висновку експерта №765 від 17.08.2009 року є прекурсором – перманганатом калію, вага якого 1,3г, який він незаконно зберігав з метою використання для виготовлення наркотичних засобів.

Вина підсудного в скоєні злочинів стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Так, сам підсудний вину свою визнав повністю, пояснивши, що дійсно 9.08.2009 року він, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 знайшов таблетки Т-федрину, марганцівку та з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів, узяв їх із собою та направився до території макаронної фабрики по вул. Галана, де виготовив наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту та в цей же день близько 13 год. 00 хв. неподалік території макаронної фабрики його було затримано працівниками та під час проведення поверхневого огляду в правій зовнішній кишені штанів було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об’ємом 10 мл заповнений на 7,5 мл рідиною жовтого кольору, а на бетонній плиті виявлено та вилучено пластиковий стакан із в’язкою речовиною бурого кольору, який належав йому, які він зберігав для власного вживання без мети збуту. Крім цього, в нього було вилучено поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною, яку він зберігав з метою використання для виготовлення наркотичних засобів.

Дані обставини нічим та ніким не оспорюються.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та за ч.1 ст. 311 КК України, як незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

При обранні виду та міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний характеризується негативно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Суд бере до уваги те, що підсудний визнав свою вину, розкаявся, однак зважаючи на те, що він раніше неодноразово судимий, вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 309 ч.2, ст. 311 ч.1 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі;

за ч.1 ст. 311 КК України – 1 рік 2 місяці обмеження волі;

за ч.1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань - 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області р/р № 35228001000040 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309 «за дослідження-7», вартість проведення експертизи в сумі 205 грн. 94 коп.

Речовий доказ – одноразовий пластиковий стакан в середині з речовиною коричневого кольору, вагою 0,041г в кількості 1 шт. та шматок вати; поліетиленовий пакет з речовиною фіолетово-коричневого кольору, вагою 1,2г в кількості 1шт.; шприц з голкою, яка знаходиться в ковпачку, вагою 0,238г в кількості 1 шт., які знаходяться в камері схову Зарічанського ВМ ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області, згідно квитанції №012498 від 21.08.2009 року, знищити; компакт диск «ValuePark BY TRAXDATA CD-R” з відеозаписом, який зберігається в матеріалах справи, залишити при справі.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя Л.С. Граб