Ухвала суду № 73483378, 19.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2018 р.Справа № 637/772/16-а

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду Харківської області від 12.12.2017р. по справі № 637/772/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області від 15.02.2016 р. та від 22.06.2016 р. №18. Зобов'язано Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області перевести ОСОБА_1 на пенсію у зв'язку з втратою годувальника на підставі ст. 37 Закону України "Про державну службу" № 3723-12 від 16.12.1993р. (з наступними змінами) з урахуванням довідки про заробітну плату від 18.12.2013 р. №1015, та з урахуванням фактично виплаченої пенсії, починаючи з 09.02.2016 р. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в порядку ст. 252 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч.1. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття додаткової постанови.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду Харківської області від 12.12.2017р. по справі №637/772/16-а за позовом ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії на 23.04.18р. о 13:45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4