Ухвала суду № 73483317, 18.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 818/2070/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі :

судді-доповідача Катунова В.В., суддів Ральченка І.М. , Бершова Г.Є.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 по справі № 818/2070/17

за позовом ОСОБА_1

до Голови ліквідаційної комісії управління МВС України в Сумській області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії управління МВС України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Ліквідаційною комісією УМВС України в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали шляхом надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 960 гривень.

Згідно поштового повідомлення Ліквідаційна комісія УМВС України в Сумській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.04.2018.

Від Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області до Харківського апеляційного суду на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надійшов лист, в якому зазначено додаток платіжне доручення № 86 від 29.03.2018 про сплату судового збору, однак, відповідно до Акту Харківського апеляціного адміністративного суду №33/18 від 13.04.2018 року, дане платіжне доручення в додатках до листа відсутнє.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2018 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 по справі № 818/2070/17 за позовом ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії управління МВС України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.В. КатуновСудді І.М. Ральченко Г.Є. Бершов